OpenClaw这个名字虽然有些特别，但它却以惊人的速度闯入了科技界。这个开源项目诞生于不到六个月前，由一位奥地利开发者创建，它自诩为一个专注于人工智能“代理”的平台——这些软件不再只是聊天，而是能够真正地行动。当英伟达CEO黄仁勋称其为“下一个ChatGPT”时，它立刻成为了万众瞩目的焦点，随之而来的是各种期待、幻想和炒作。
实际上，这些代理被宣传为能够像人一样使用电脑。订票、租车、购物、处理行政事务，甚至协助设计日常项目，例如家居装修计划：这个概念简单明了，几乎令人心动。只需通过WhatsApp等即时通讯应用发送书面指示，代理就会为您完成操作，前提是他们拥有访问相关服务的必要权限。快捷、方便。但说实话，也略微有些令人困惑。
那些会为你点击的经纪人，这个承诺既吸引人又令人担忧。
这种向“执行者”人工智能的转变绝非无关紧要。自2022年底聊天机器人广泛应用以来，竞争格局已然改变：撰写电子邮件固然不错，但跨多个应用程序管理整个流程则更具成本效益……也更复杂。因此，大型科技公司正密切关注这些解决方案，因为它们影响着从客户支持到工作安排再到个人事务管理等方方面面——这些事情充斥着我们的日常生活，而我们却浑然不觉。
症结依然存在，而我们有时会因为热情高涨而刻意回避这个问题：安全。默认情况下，使用您凭证的代理也可以访问敏感服务，包括支付账户，而哪怕是最轻微的漏洞都可能造成巨大的经济和信任损失。在欧洲，在监管机构的密切关注下，这些做法正在不断发展，GDPR 和人工智能法案都对透明度和风险管理提出了更高的要求，而这些要求绝非仅仅是技术细节。OpenClaw 或许是一项很有前途的技术，但它也可能成为一场大规模的考验：我们究竟愿意将点击操作，以及我们数字生活的一部分，委托给第三方到什么程度？
社区
评论
评论功能已开启，但设有防垃圾评论机制。包含链接的帖子和评论需经人工审核。
成为第一个评论这篇文章的人。