只需轻轻一点，一份请愿书有时就能比冗长的委员会辩论产生更大的影响。一份针对拟议的“打击新反犹主义”法案的请愿书发布在国民议会网站上，截至4月5日星期日下午6点，签名人数已超过30万，达到303,344人。此前，该请愿书于周四突破了10万签名的里程碑，此次迅速的签名征集将这项法案推到了议会议程的前沿。
这项倡议由一位26岁的求职者发起，他解释了自己对“反犹主义与批评以色列（反犹太复国主义）混为一谈”的担忧。他的论点清晰地表达了他的忧虑：言论自由的侵蚀，“通过压制一切对巴勒斯坦事业的支持”。这背后隐藏着一个非常具有法国特色且极易引发争议的问题：在自2023年10月7日加沙战争爆发以来就已愈演愈烈的公共辩论中，对一个国家的批评和对犹太人的仇恨究竟应该从何开始？
在议会中，签名计数器成为了一种政治因素。
面对这些反对意见，由代表居住在海外（特别是以色列和巴勒斯坦）的法国公民的议员卡罗琳·亚丹提出的法案正按计划推进。该法案旨在打击被认为是新型反犹主义的形式，尤其针对那些伪装成政治言论或在网络上滋生的仇恨。该法案特别提议扩大“宣扬恐怖主义”的罪名范围，并新增“否认国家”罪名。该法案定于4月16日至17日在国民议会进行辩论。与此同时，当局注意到，自2023年秋季以来，法国境内的反犹行为显著增加，包括威胁、侮辱、涂鸦和袭击。
问题依然存在：这份请愿书究竟会产生怎样的实际影响？议会规则规定，一旦签名人数达到10万，请愿书将自动进入议程，这将使请愿书获得意想不到的曝光，并加剧媒体的关注。如果请愿书获得来自至少30个省份的50万个签名，并经党团领导人会议批准，则有可能在全体会议上进行辩论。换句话说，一切并非自动发生，但权力平衡已经形成：随着签名人数的攀升，议员们开始听到各自选区民众的呼声。
在权力中心和社交媒体上，分歧正在加深。法案的支持者坚持认为，必须加强司法系统，以对抗正在改变其措辞和传播方式的仇恨；而反对者则谴责法案中含糊不清的定义，以及可能导致因就以巴冲突发表意见而面临法律诉讼的法律不确定性。因此，议会辩论一开始就已火药味十足，而且可以肯定的是：这30万个签名不会使法案获得通过，但它们已经影响到未来几天该法案的辩护、修改或修订方式。
社区
评论
评论功能已开启，但设有防垃圾评论机制。包含链接的帖子和评论需经人工审核。
成为第一个评论这篇文章的人。