Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a affirmé que les États-Unis avaient proposé de prendre en charge la gestion d’un corridor de transport traversant le sud de l’Arménie, destiné à relier la majeure partie de l’Azerbaïdjan à son enclave de Nakhitchevan. Cette annonce, rapportée mercredi par l’agence de presse officielle Armenpress, intervient dans un contexte diplomatique tendu, alors que Bakou et Erevan tentent de finaliser un accord de paix après des décennies de conflit.
Le corridor, long d’environ 32 kilomètres, passerait par la province arménienne de Syunik, région particulièrement sensible sur le plan stratégique. Il permettrait de relier directement l’Azerbaïdjan à Nakhitchevan, une enclave qui borde à la fois l’Arménie, l’Iran et la Turquie, cette dernière étant un allié régional majeur de Bakou. L’Azerbaïdjan insiste depuis plusieurs années pour garantir un accès ininterrompu à cette route, sans que l’Arménie ne puisse en limiter l’usage.
Interrogé lors d’une conférence de presse sur l’existence d’une proposition concrète américaine à ce sujet, Pashinyan a répondu : « Oui, nous avons reçu des propositions des États-Unis », confirmant ainsi l’intérêt de Washington pour un rôle actif dans la gestion de ce couloir névralgique. Selon le Premier ministre, cette offre fait partie des discussions plus larges entourant la normalisation des relations entre les deux pays du Caucase du Sud.
L’ambassadeur américain en Turquie, Tom Barrack, avait récemment déclaré à la presse que Washington avait proposé de prendre le contrôle administratif du corridor pour une durée de 100 ans, afin de garantir un accès neutre et continu. « Ils se disputent 32 kilomètres de route, mais ce n’est pas une plaisanterie. Cela fait dix ans que ça dure », a-t-il déclaré, soulignant la complexité d’un dossier devenu un point d’achoppement majeur dans les négociations.
L’idée américaine consisterait à placer cette portion de route sous mandat international, en proposant aux deux pays un usage commun tout en neutralisant le risque de blocage unilatéral par l’un ou l’autre. Une telle solution pourrait lever un obstacle central à la signature d’un accord de paix, dont le projet a été finalisé en mars dernier, mais dont la concrétisation reste suspendue à plusieurs questions sensibles, notamment celle de ce corridor.
Si cette proposition devait être formalisée, elle représenterait une intervention diplomatique d’envergure des États-Unis dans une région traditionnellement sous forte influence russe, mais dont les équilibres géopolitiques ont été bouleversés depuis la guerre en Ukraine. Le Caucase, carrefour entre l’Europe, l’Asie et le Moyen-Orient, devient ainsi un terrain stratégique de plus en plus disputé entre grandes puissances.
