剧情出现戏剧性转折，杰拉尔·德帕迪约撤销了对《Complément d'enquête》的诉讼，他此前指控该片“非法剪辑”。

真是戏剧性的一幕！杰拉尔·德帕迪约终于放弃了……他针对法国电视集团提起的法律诉讼， 演出 进一步的调查 以及所谓的Hikari公司案例 “非法集会”本周五宣布的这项撤诉，结束了一场漫长的法律纠纷。这场纠纷源于 2023 年 12 月播出的一段在朝鲜访问期间拍摄的视频。

此次撤军结束了长达两年多的僵局

通过这项决定，这位演员放弃了寻求以涉嫌犯罪为由，将该报道的作者和播出者定罪的努力。 “非法集会”此次撤诉结束了一项特别敏感的程序，几个月来，该程序已成为维护公众形象与信息自由之间紧张关系的象征。

这场争论的核心是某期节目中播出的一幕。 进一步的调查 谨以此文纪念杰拉尔·德帕迪约，2023年12月7日。这位演员在2018年的一次朝鲜之旅中，在一家种马场，当屏幕上出现一个骑马的小女孩时，被听到发表了带有性暗示的言论。

节目播出后，杰拉尔·德帕迪约及其团队声称该片段存在误导性呈现。他们认为，节目中听到的评论并非针对屏幕上出现的孩子。这一辩护理由构成了他们对节目及其制作方提起诉讼的核心。

法国电视台从未屈服。

法国电视集团始终否认任何篡改视频的指控。早在2023年12月，这家公共广播公司就声称，一名法警已经证实了争议视频的真实性。对法国电视集团而言，此事不仅仅关乎德帕迪约的案件，更关乎捍卫新闻工作的方法论和公信力。

随后，案件的格局发生了变化。2024年10月，巴黎上诉法院责令专家对原始素材进行审查，以确定剪辑后的场景是否准确反映了原始画面。这场争议不再仅仅是媒体层面的问题，而是演变成对调查节目剪辑界限的法律考验。

虽然不对案件实质内容作出判决，但此案已经结案。

通过退出诉讼，杰拉尔·德帕迪约结束了这一程序，但并未做出最终判决来解决该问题。 “非法集会”换句话说，法院不会在此案中裁定指控是否成立。但从象征意义上讲，此次撤诉标志着法国电影界一位知名人士与公共广播机构之间备受瞩目的对抗告一段落。

此次退出标志着一场轰动一时的法律和媒体风波的终结。两年多来，此案在文化、政治和媒体领域引发了激烈的辩论、争议和强烈的观点。杰拉尔·德帕迪约的退出，也为这场最终超越了单纯电视纠纷范畴的法律战画上了句号。