Instagram e YouTube são condenados nos Estados Unidos após denúncia de adolescente deprimido.

Em Los Angeles, um júri da Califórnia ordenou que o Instagram e o YouTube indenizassem uma adolescente americana chamada Kaley, que acusou as plataformas de contribuírem para sua depressão. O tribunal civil concedeu pelo menos US$ 3 milhões em indenização, de acordo com o veredicto do júri. Uma quantia substancial, mas, mais importante, uma mensagem poderosa: a saúde mental dos adolescentes não é mais um tema relegado às margens do debate tecnológico.

Significativamente, o júri considerou que a Meta, empresa controladora do Instagram, e o YouTube, pertencente ao Google, agiram de forma "fraudulenta e deliberada". Essa constatação não é insignificante. Ela abre caminho para "danos punitivos" adicionais, cujo valor será determinado após a leitura do veredicto, com o objetivo de impor sanções que vão além da mera indenização.

Um veredicto que pode criar um precedente.

No campo da autora da ação, o clima é de vitória. Seus advogados saudaram "um momento histórico" para "os milhares de crianças e famílias" afetadas, acusando as empresas de mídia social de lucrar com a exploração de menores enquanto ocultavam mecanismos considerados "viciantes e perigosos". Este é o ângulo marcante: o de um modelo de negócios suspeito de ter prosperado com a atenção conquistada, à custa da vulnerabilidade dos adolescentes, por vezes exposta.

A Meta, por sua vez, está contestando o veredicto e se preparando para os próximos passos. "Discordamos respeitosamente do veredicto e estamos analisando nossas opções legais", respondeu um porta-voz. Essa decisão, apresentada como inédita, pode influenciar outros processos nos Estados Unidos, onde se multiplicam as queixas sobre os efeitos das principais plataformas na saúde mental dos jovens, levantando uma questão fundamental: até que ponto os tribunais irão para incluir as redes sociais sob a responsabilidade do direito comum?