Une entreprise indienne, Ideal Detonators Private Limited, fait l’objet d’une attention croissante après avoir expédié en décembre 2024 un composé explosif à la Russie pour une valeur de 1,4 million de dollars. L’entreprise affirme cependant s’être strictement conformée à la législation indienne et insiste sur le caractère civil et industriel de la marchandise envoyée.
Le composé en question, connu sous le nom de HMX ou octogène, est un explosif puissant utilisé aussi bien à des fins militaires que civiles. Selon une enquête publiée par Reuters le 24 juillet, le HMX aurait été livré à deux fabricants d’explosifs russes, dont l’un est identifié comme Promsintez, une entreprise soupçonnée d’avoir des liens avec l’armée russe. Cette situation suscite des inquiétudes, alors que les États-Unis menacent d’imposer des sanctions à toute entité étrangère contribuant à l’effort de guerre de Moscou en Ukraine.
L’Ukraine a réagi avec fermeté : un responsable du service de sécurité ukrainien (SBU) a déclaré que Promsintez entretenait des relations avec les forces armées russes. Une attaque de drone aurait d’ailleurs visé en avril dernier une usine appartenant à cette société. À ce jour, Promsintez n’a pas répondu aux sollicitations de Reuters pour commenter les faits.
Face à ces révélations, Ideal Detonators a défendu sa position dans un communiqué envoyé par courriel. « Cette cargaison n’était pas de qualité militaire. Elle est destinée à une activité industrielle et constitue un explosif civil », a affirmé l’entreprise, sans toutefois préciser la nature exacte des applications prévues ni les conditions de vente.
Le dossier tombe à un moment diplomatiquement sensible pour l’Inde, qui cherche à maintenir un équilibre entre ses relations traditionnelles avec la Russie et ses liens stratégiques avec les États-Unis. Bien que New Delhi n’ait pas officiellement condamné l’invasion russe de l’Ukraine, elle reste sous surveillance concernant ses interactions commerciales susceptibles d’être réorientées vers un usage militaire.
L’affaire soulève également des interrogations plus larges sur les mécanismes de contrôle des exportations d’armements ou de substances à double usage, et sur la capacité des entreprises à vérifier l’usage final des produits qu’elles exportent vers des zones de conflit.
