La colère monte au Pérou après que la présidente Dina Boluarte a approuvé une augmentation controversée de son propre salaire, le faisant passer à environ 10 000 dollars par mois. Une décision largement critiquée dans un pays en proie à une profonde crise sociale et économique, et où la cheffe de l’État affiche des taux de popularité historiquement bas, oscillant entre 2 et 4 % selon les derniers sondages.
La nouvelle a déclenché une vague d’indignation sur les réseaux sociaux et dans les rues, où de nombreux Péruviens dénoncent une mesure perçue comme déconnectée des réalités du pays. « C’est une blague », a réagi un passant interrogé à Lima par des journalistes locaux. Les critiques soulignent le contraste saisissant entre cette augmentation et les conditions de vie difficiles de millions de citoyens, confrontés à l’inflation, au chômage et à la dégradation des services publics.
Le gouvernement a tenté de justifier cette décision en invoquant la nécessité d’« aligner » le salaire présidentiel sur d’autres fonctions de l’administration, tout en assurant qu’il s’agissait d’une mesure « technique » et non politique. Mais les explications peinent à convaincre dans un climat de méfiance généralisée envers les élites. Plusieurs voix dans l’opposition ont exigé l’annulation immédiate de cette mesure et appelé à davantage de transparence sur les dépenses de la présidence.
La présidente Boluarte, qui a accédé au pouvoir en décembre 2022 après la destitution de Pedro Castillo, fait face depuis à une contestation continue, marquée par des manifestations violentes, des accusations de répression policière et une instabilité politique persistante. Son gouvernement est souvent accusé de gouverner sans véritable base populaire ni projet clair de réforme.
Cette polémique s’ajoute à une série de scandales et de décisions controversées qui fragilisent encore davantage l’image de l’exécutif. Pour de nombreux observateurs, le doublement du salaire présidentiel est symptomatique d’un pouvoir coupé des réalités sociales, dans un pays qui peine à retrouver le chemin de la stabilité politique.
L’affaire pourrait bien rallumer les braises d’un mécontentement populaire qui n’a jamais totalement disparu, et raviver les appels à une réforme en profondeur des institutions. Pour l’heure, la présidence ne semble pas disposée à faire machine arrière, au risque d’aggraver encore la fracture entre le pouvoir et la population.
