img_2648.jpg
秘密宗教婚姻:比利时数千个家庭的灰色地带

在一些欧洲国家,一种隐秘却令人担忧的现象正在蔓延:一些宗教婚姻在国家法律框架之外举行。这些婚姻虽然在某些宗教或社群中得到认可,但除非在民事当局登记,否则不具备任何法律效力。

这种情况造成了一个灰色地带,一些妇女和儿童可能因此得不到真正的保护。在比利时,这种现实在很大程度上仍未被记录在案,但社会工作者、律师和非政府组织代表都意识到它的存在。这些非正式结合背后有时隐藏着复杂的人性困境:没有法律地位的伴侣、处于行政困境的家庭,以及法律地位极其岌岌可危的儿童。

这种现象并非比利时独有,而是几十年来在多个欧洲国家普遍存在的现象。但在某些移民聚集、行政管理不稳定的城市社区,这种做法会呈现出特殊的特征。

一种古老但备受争议的宗教传统

要了解这些未登记的宗教婚姻的存在,我们必须追溯到源于古典穆斯林法律的某些婚姻习俗。

从伊斯兰教早期几个世纪起,一些文献就提到了一种名为“穆塔”(mutʿa)的结合形式,通常被译为“临时婚姻”。这种契约是指两个人之间在双方同意的情况下,签订一段固定期限的婚姻关系,并需支付聘金。

在十二伊玛目派什叶派的法律传统中,这种做法从未被废除,在一些什叶派占多数的国家,特别是伊朗或伊拉克的某些地区,仍然合法,在那里它被称为“sigheh”。

然而,大多数逊尼派法学派别认为这种婚姻在伊斯兰教早期就已被禁止。这种分歧构成了逊尼派和什叶派法律传统之间的历史差异之一。

然而,在逊尼派社会中,随着时间的推移,也出现了其他形式的非正式宗教结合。这些包括无需民事登记的尼卡婚姻;通常隐秘且非正式的乌尔菲婚姻;以及自愿限制某些婚姻义务的米斯亚尔婚姻。

这些社团在宗教上可能得到认可,但在现代国家中,除非向民事当局登记,否则它们不具有法律效力。

这一现象在欧洲移民群体中的出现

自 20 世纪 60 年代和 70 年代以来,随着国际移民的增加,欧洲的穆斯林移民群体中也出现了一些类似的现象。

大多数情况下,夫妻会遵守法律,先举行民事结婚仪式,再举行宗教仪式。然而,在某些情况下,特别是当当事人移民身份不合法时,一些夫妻会选择只举行宗教结婚仪式。

英国是研究这一现象最多的国家。英国穆斯林妇女网络组织的一项调查显示,约有60%举行过穆斯林宗教婚礼的女性,其婚姻并不符合英国法律的规定。

在这些情况下,后果往往在分居时显现:财产分割困难、难以获得赡养费或无法主张某些家庭权利。

比利时一个隐秘却真实的现实

在比利时,法律规定明确:任何宗教仪式都必须先进行民事登记。未经民事登记就举行宗教婚礼甚至可能触犯法律。

然而,尽管有这样的法律框架,社工和实地工作人员报告称,仍然存在未经民事登记的宗教婚姻。在布鲁塞尔的一些社区,非正式结合(有时被称为“法蒂哈婚姻”)仍然存在。

这些仪式通常包括在伊玛目或社区认可的宗教人士面前诵读《古兰经》第一章《开端章》(Fatiha)。对于参与者而言,尽管这种结合不具备法律效力,但从宗教和社会角度来看,它完全有效。

在某些情况下,这些结合涉及移民身份不合法的伴侣。此时,未进行民事婚姻登记可能是因为一方或双方没有居留许可。

其后果有时十分严重:夫妻组建家庭,子女出生,但整个家庭的法律地位仍然岌岌可危。由于缺乏合法身份,父母可能会长期处于无证状态。

布鲁塞尔令人担忧的先例

比利时过去就曾出现过未登记宗教婚姻的问题,并引起了人们的关注。

在2000年代和2010年代初期,一些活跃于布鲁塞尔特定街区的传教士被指控在没有任何法律框架的情况下主持了大量宗教婚礼。其中经常提及一位名叫谢赫·巴塞姆的传教士,他曾在莫伦贝克区活动频繁,后前往叙利亚,最终在为伊斯兰国作战中丧生。

同样,一些议会调查也揭露了位于布鲁塞尔五十周年纪念馆的比利时伊斯兰文化中心在 2018 年至 2019 年间其地位受到比利时当局质疑之前所存在的种种弊端。

这些情况有助于引起当局对不受任何法律约束的宗教机构所带来的风险的关注。

对妇女和儿童的具体影响

除了宗教争论之外,这个问题主要还涉及法律和社会问题。

如果宗教婚姻没有进行民事登记,夫妻双方就无法享受婚姻法提供的保护。一旦分居,女方可能对夫妻共同财产没有任何法律权利。

对于儿童而言,情况也可能变得复杂,尤其当他们的父母处于不稳定的移民境地时。缺乏合法身份会使与亲子关系、居住权或获得某些社会权利相关的行政程序变得复杂。

法律专家有时会用“隐形家庭”来指代这样一种情况:家庭在社会上是存在的,但在法律上却很脆弱。

对法治的挑战

大多数专家都强调一个关键点:这些情况仍然是少数,并不反映生活在欧洲的绝大多数穆斯林家庭的现实情况。

然而,尽管未注册的宗教团体只占少数,但它们的存在对欧洲社会构成了真正的挑战。这凸显了两个基本原则之间的矛盾:宗教自由和法律面前人人平等。

在欧洲民主国家,宗教自由受到保护。然而,这种自由不能凌驾于民法规则之上,尤其是在保护妇女和儿童权利方面。

应对这一现象,既不应污名化,也不应否认。相反,需要提供更多关于民事婚姻和宗教婚姻区别的信息,为相关人员提供更好的法律支持,并加强对规避法律框架行为的警惕。

在一个法治国家,有一条基本原则始终不变:只有民事婚姻才能充分保障配偶及其子女的合法权益。

忽视这些非正式婚姻关系的存在并不能保护相关人员。相反,承认并认真研究这一现象是必要的步骤,可以防止成千上万的家庭长期生活在欧洲法律的阴影之下。