Tributação e cativeiro: a DGFiP reconhece uma resposta "inaceitável" a Benjamin Brière.

No domingo, 12 de abril, a Direção-Geral das Finanças Públicas lamentou publicamente a recepção dada a Benjamin Brière, ex-detento francês no Irã, preso em 2020 e libertado em maio de 2023 após quase três anos atrás das grades.

O homem relatou que, ao retornar e tentar reconstruir sua vida, foi questionado sobre o motivo de não ter declarado sua renda durante o período em que esteve em cativeiro. A observação, quase puramente burocrática no sentido mais estrito da palavra, causou indignação: segundo ele, um agente chegou a lhe dizer que "na prisão" a declaração ainda era obrigatória, possivelmente por meio de familiares, enquanto ele explica que teve contato apenas esporádico com seus parentes.

Quando a administração responde em modo automático

O que a Direção-Geral de Pensões e Impostos Fiscais (DGFiP) admite é que a troca inicial de informações foi "anormal" e o tratamento inicial "inadequado". A mensagem é clara: a resposta é considerada "inaceitável". Em sua comunicação, a administração se refere a um caso "excepcional" e admite implicitamente o que todo cidadão já sabe, mas sempre descobre com um leve arrepio quando acontece consigo: diante de uma situação humana, a máquina pode responder como um formulário. Afirma que este episódio não está em consonância com seus "valores", sem entrar em detalhes sobre as instruções ou correções internas.

Os acontecimentos subsequentes são mais tranquilizadores: o caso foi, segundo consta, transferido para outro departamento, com uma reunião agendada com o chefe da Receita Federal e uma regularização "rápida". Benjamin Brière também menciona outros problemas, principalmente com a France Travail (agência francesa de emprego), afirmando que não consta em certos sistemas de informação, um sintoma clássico de retorno à vida civil e deparação com bancos de dados. Permanece uma questão fundamental, raramente levantada a menos que nos afete diretamente: quando um cidadão francês retorna de um limbo administrativo e diplomático, o Estado realmente sabe como abrir uma exceção ou continua, por reflexo, a solicitar as informações faltantes?