À Agde, dans l’Hérault, un différend entre voisins a pris une tournure insolite : Rémi, un chat roux appartenant à Dominique Valdès, a été contraint de rester à domicile après que son comportement ait provoqué des plaintes répétées. L’animal, habituellement libre de se promener dans le quartier, est désormais enfermé par sa propriétaire pour éviter de nouvelles sanctions financières.
Une plainte qui entraîne de lourdes conséquences financières
Rémi avait pour habitude de se promener dans le voisinage, mais un riverain s’est plaint que le félin avait laissé des traces de pattes sur un mur fraîchement repeint, uriné sur une couette et causé d’autres désagréments dans le jardin. Bien que Dominique Valdès ait contesté ces accusations, le tribunal de Béziers a statué en faveur du plaignant. En janvier dernier, elle a été condamnée à verser 1 250 euros de dédommagements, assortis d’une astreinte de 30 euros pour chaque nouvelle intrusion du chat.
« Un chat, ça grimpe très facilement, ça saute très haut », a réagi Dominique auprès de CNews, dénonçant ce qu’elle considère comme une décision disproportionnée et irréaliste.
Des sanctions répétées
Malgré ces mesures, Rémi a continué ses escapades. Au cours de l’été, sa propriétaire a de nouveau été convoquée au tribunal et condamnée à payer une nouvelle amende de 250 euros. « Être condamnée à payer pour ça… Franchement, on marche sur la tête », a-t-elle déclaré. Depuis, par précaution, l’animal reste confiné à l’intérieur du domicile familial.
La SPA s’insurge contre la décision
Toujours d’après CNews, Anne Bénézech, directrice de la Société de protection des animaux de Montpellier, a dénoncé cette mesure, qu’elle qualifie d’« assignation à résidence » pour le chat. Selon elle, le code rural autorise les chats à divaguer jusqu’à 1 000 mètres de leur domicile : « Il n’est pas précisé si c’est dans des zones privées ou publiques. Tous les chats divaguent, chassent, courent… et vont dans les jardins. C’est ce que le code rural prévoit », a-t-elle expliqué.
