Ce jeudi, le juge Curtis Farber a déclaré nulle la procédure relative à l’accusation de viol, soit le dernier dossier en suspens contre l’ancien producteur Harvey Weinstein devant la cour de Manhattan.
Mercredi, le jury l’avait reconnu coupable d’un acte sexuel forcé datant de 2006 à l’encontre de l’ancienne assistante de production Miriam Haley et acquitté sur une accusation similaire visant la mannequin polonaise Kaja Sokola. La dernière accusation, celle de viol sur l’aspirante actrice Jessica Mann en 2013, n’a donc pas abouti.
Lors de l’audience, le juge Curtis Farber a déclaré : « Je déclare un procès nul pour le seul dossier qui n’a pas encore été tranché. »
Ce compte rendu confirme le verdict partiel et la clémence pour le dossier de viol, rejetée par l’impasse du jury.
Pourquoi cette procédure a-t-elle été annulée ?
Le jury était bloqué. Des tensions internes, menaces physiques évoquées et intimidations, ont émergé entre les jurés. Le président du jury aurait refusé de poursuivre après des pressions, rendant l’unité impossible. Le juge Farber a donc prononcé la nullité du procès sur ce chef d’inculpation.
Face aux accusations, Weinstein clamait non coupable, affirmant que les relations avaient été consenties. L’affaire initiale de 2020 à New York avait été annulée en avril 2024 par la Cour d’appel pour des erreurs de procédure portant sur des témoignages non pertinents. Weinstein purge déjà une peine de 16 ans de prison en Californie, suite à une condamnation de 2022.
Et maintenant ?
La condamnation pour agression sexuelle sur Miriam Haley est maintenue, et Weinstein risque jusqu’à 25 ans de prison supplémentaires à New York. La procédure nulle concernant Jessica Mann pourrait être relancée, soit avec de nouvelles délibérations, soit par un éventuel nouveau procès, en fonction de la décision du procureur. L’issue du procès pourrait aussi dépendre d’un appel ou d’un reclassement de l’accusation.
