Notre-Dame: Sete anos depois, a origem do incêndio permanece um caso sem solução.

Sete anos. Na vida de uma catedral, é um piscar de olhos; para uma investigação judicial, é uma eternidade que acaba por cobrar seu preço. Desde a noite de 15 de abril de 2019, quando a torre de Viollet-le-Duc desabou e a estrutura de madeira milenar, "a floresta", virou fumaça, a origem do desastre ainda não foi definitivamente estabelecida publicamente.

O processo, aberto por "destruição involuntária", permanece sob a jurisdição do Ministério Público de Paris. Desde o início, as investigações têm se concentrado na hipótese de um acidente relacionado aos trabalhos de restauração, uma linha de investigação frequentemente mencionada em comunicações judiciais, sem que uma explicação técnica tenha sido estabelecida nesta fase, principalmente porque as evidências físicas foram danificadas pelo desabamento e carbonização.

Uma pista fortuita, muitas cinzas e poucas certezas.

Na prática, essa incerteza age como uma corrente de ar na nave de um navio: sempre retorna. Especialistas examinaram minuciosamente a instalação elétrica, os andaimes, os dispositivos de segurança contra incêndio, mas a possibilidade de um curto-circuito, de uma ferramenta elétrica ou de um incêndio de combustão lenta no sótão ainda persiste, mesmo entre os funcionários presentes no local, sem que esses cenários constituam uma conclusão legal.

Entretanto, os trabalhos de segurança e restauração prosseguem em seu próprio ritmo, seguindo uma trajetória distinta da investigação, impulsionada pelo objetivo político declarado em 2019 e pela promessa de reabertura em 2024, em meio a apelos para arrecadação de fundos. Persiste a impressão, por parte do sistema judiciário, de que o caso avança a passos de tartaruga: a catedral está sendo reconstruída diante dos olhos da nação, enquanto a verdade continua a nos escapar.