A menos de uma semana do primeiro turno, Rachida Dati eleva a voz e mobiliza seus apoiadores. A candidata faz um apelo aos eleitores de direita e de centro para que "não dispersem" seus votos desde o início. Sua mensagem é simples, quase marcial: nada de eleições sem rumo, nada de votos baseados em sentimentalismo, nada de pequenas facções. A eleição municipal parisiense não tolera fragmentação, e Dati sabe disso.
Por trás do apelo, reside uma convicção firme: "A maioria dos parisienses quer mudança". Rachida Dati afirma que "a direita e o centro são maioria" na capital e alega estar animada com as pesquisas de opinião que a colocam em posição de derrotar Emmanuel Grégoire, seu principal adversário à esquerda. Ela enfatiza a mobilização, a chave para o sucesso que transforma o ímpeto em vitória... ou em miragem.
"Não se dispersem": o lema antes da batalha dos distritos.
Em suas palavras, a campanha assume ares de um momento crucial, "histórico", afirma ela, chegando a dizer que a direita "nunca esteve tão perto de vencer em Paris" desde 2001. Ela lança um ataque mordaz à gestão municipal de esquerda, que considera "radical", e alerta que a reeleição "acabaria" com a capital. Uma declaração chocante, calculada para inflamar um eleitorado por vezes tentado pelo ceticismo ou pela abstenção.
Porque Paris é conquistada pelo processo eleitoral de distrito por distrito, onde poucos pontos podem influenciar a eleição e, em última instância, a Câmara Municipal. Nesse sistema eleitoral, ter várias listas concorrentes muitas vezes significa entregar distritos à oposição de bandeja. Dati, portanto, está estendendo um ramo de oliveira (ou uma convocação) ao seu campo: "assumam a responsabilidade" desde o primeiro turno, antes das negociações entre os dois turnos.
O verdadeiro teste continua, aquele que os slogans nem sempre superam: a capacidade de unir, sem ofender, uma direita e uma centro-direita que valorizam tanto a união quanto as diferenças. O apelo de Dati visa claramente consolidar um bloco antes que os cálculos e os egos tomem conta. Os eleitores seguirão a lógica do "voto estratégico" ou preferirão, como costuma acontecer em Paris, a sutileza, mesmo correndo o risco de divisão?
