Les frappes aériennes américaines menées contre les installations nucléaires iraniennes ne s’inscrivent pas dans une stratégie visant à renverser le régime de Téhéran, a affirmé dimanche le secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Washington, tout en se montrant prêt à répondre à toute nouvelle escalade, dit avoir transmis des messages confidentiels aux autorités iraniennes pour encourager une reprise des négociations.
L’opération militaire, qualifiée par Hegseth de « calibrée et ciblée », a mobilisé plus de 125 avions de combat et déployé plus de 75 munitions de précision. Ces frappes ont visé trois sites nucléaires iraniens et infligé, selon un haut responsable militaire américain, des « dommages et destructions extrêmement graves » aux infrastructures. Malgré leur ampleur, le Pentagone insiste sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une campagne ouverte mais d’une action ponctuelle.
« Ce n’est pas le début d’une guerre totale, ce n’est pas un changement de régime. C’est une réponse ferme à une menace inacceptable », a déclaré Pete Hegseth lors d’un point presse au Pentagone. Il a souligné que les États-Unis restaient vigilants, tout en exprimant l’espoir que l’Iran « fera le bon choix » en revenant à la table des négociations au lieu de poursuivre l’escalade.
L’attaque américaine fait suite à des mois de tensions croissantes dans la région, exacerbées par les frappes israéliennes sur le sol iranien et les représailles de Téhéran. Washington a justifié son intervention en invoquant la nécessité de freiner les progrès de l’Iran vers l’obtention d’une arme nucléaire, objectif que le régime iranien continue de nier poursuivre.
Alors que le monde retient son souffle face à la possible riposte de Téhéran, l’administration Trump cherche à contenir le conflit. Mais les observateurs internationaux s’inquiètent d’une dangereuse spirale militaire au Moyen-Orient, avec des conséquences géopolitiques potentiellement majeures.
