Les décisions du président américain Donald Trump de déployer des troupes de la Garde nationale à Portland et Washington DC font désormais face à un examen judiciaire tendu. Alors que des juges fédéraux doivent se prononcer sur la légalité de ces déploiements, le ministère américain de la Justice cherche à lever une ordonnance bloquant l’envoi de troupes dans la ville de Portland, foyer de manifestations contre la politique migratoire du gouvernement.
À Washington DC, les responsables locaux dénoncent une violation de la loi sur l’autonomie de la capitale fédérale, affirmant que la présence militaire sans leur consentement constitue un précédent dangereux. La juge Karin Immergut doit statuer sur le maintien ou la levée de l’interdiction temporaire, une décision qui pourrait avoir des répercussions sur la capacité du président à mobiliser les forces armées sur le territoire national.
Des troupes sont déjà stationnées à Los Angeles et à Washington, tandis que Trump a exprimé son intention d’étendre ces déploiements à Chicago et Portland, invoquant une montée de la criminalité. Les autorités locales contestent cette description, estimant que le président exagère la situation pour justifier une démonstration de force politique à l’approche des élections de mi-mandat.
Les juristes rappellent que l’utilisation de la Garde nationale dans des affaires intérieures reste strictement encadrée par la loi américaine, et que ce bras de fer pourrait devenir l’un des plus importants tests constitutionnels du mandat de Trump.
