Laurent Wauquiez, président du groupe Droite républicaine (LR) à l’Assemblée nationale, s’est fendu jeudi soir d’un appel en direct à Pascal Praud sur CNEWS pour tenter de justifier l’absence totale de son groupe lors du vote d’une proposition de loi UDR visant à interdire les mariages de clandestins sous OQTF. Une tentative de défense maladroite, qui n’a fait qu’aggraver son cas.
IL A DIT…
À la toute fin de l’émission L’Heure des Pros, Wauquiez s’est voulu pédagogue :
« Les Républicains étaient mobilisés sur d’autres textes. Et lors de notre propre proposition pour restreindre le droit du sol à Mayotte, les députés RN et UDR étaient quasiment absents. Chacun porte ses combats. Nous, au moins, nous avons mis le droit du sol sur la table. »
Un argument qui visait à renvoyer dos à dos les formations patriotes… et à s’exonérer de toute responsabilité dans l’échec du texte UDR sur les mariages blancs.
IL A MENTI !
Les faits sont têtus. Le jour du vote sur la restriction du droit du sol à Mayotte (une proposition LR) 88 députés du Rassemblement national étaient présents. Et ils ont tous voté pour. À l’inverse, seulement 28 députés LR (sur 52) avaient fait le déplacement… Une mobilisation partielle, bien loin de l’image de fer de lance revendiquée par Wauquiez.
Et ce jeudi 26 juin, lors de la niche parlementaire de l’UDR, ce fut l’inverse : zéro député LR dans l’hémicycle, malgré l’importance cruciale du texte sur les mariages des clandestins. Une absence que beaucoup ont interprétée comme un boycott politique pur et simple, motivé non pas par des divergences idéologiques, mais par le seul fait que la loi était portée par Éric Ciotti et l’UDR.
En clair : Wauquiez préfère laisser passer des mariages de sans-papiers plutôt que de voter une loi soutenue par son ancien rival.
Ce que veulent les Français ? Il s’en fiche. Ce qui compte, c’est de ne pas offrir une victoire politique à Ciotti. Quitte à trahir ses propres engagements passés. Quitte à faire le jeu de l’immigration illégale. Quitte à mentir, en direct, à des millions de téléspectateurs.
À ce niveau de duplicité, on ne parle plus de stratégie. On parle de trahison.
