Manon Aubry, eurodéputée LFI, monte aujourd’hui au créneau contre la directive européenne sur la fin des découverts bancaires. Une mesure qu’elle dénonce comme une « bombe sociale », et contre laquelle son mouvement a lancé une pétition virale en France. Sauf qu’en 2023, c’est bien elle… qui avait voté pour cette directive au Parlement européen.
LFI A DIT
Sur X, la vice-présidente LFI de l’Assemblée nationale Clémence Guetté a dénoncé :
« À partir du 20 novembre 2026, être à découvert sera interdit. Vous devrez demander une autorisation à votre banquier à chaque découvert. »
Dans la foulée, Manon Aubry soutient la pétition de son mouvement :
« C’est une mesure injuste et antisociale. Les Français les plus précaires sont déjà étranglés. Nous devons défendre le droit au découvert. »
L’indignation est totale. La rhétorique bien rodée : Macron serait le seul responsable, et Bruxelles, le bras armé de la finance.
LFI A MENTI !
Problème : la directive en question a été adoptée en 2023… avec les voix de LFI au Parlement européen, dont celles des élus LFI Manon Aubry et Younous Omarjee.
Le texte (directive UE 2023/2225) impose aux banques une analyse de solvabilité systématique avant tout découvert, même de courte durée. Objectif affiché : « mieux protéger le consommateur ».
À l’époque, Manon Aubry vantait sur son site que la mesure allait « dans le sens d’une meilleure protection des consommateurs ». Deux ans plus tard, elle fait mine de la découvrir, et se rebelle à Paris contre ce qu’elle a validé à Bruxelles.
Ironie du sort : la France insoumise, qui prétend défendre les classes populaires, se retrouve à agiter une pétition contre une réforme qu’elle a elle-même contribué à rendre obligatoire. Manon Aubry n’a pas changé d’avis : elle a juste changé de public. En Europe, elle signe les textes. En France, elle les dénonce.
