Dopage et corruption à l'OM et la Juve: Daniel Riolo allume Didier Deschamps durant son procès pour diffamation. (DR)
Dopage et corruption à l’OM et la Juve: Daniel Riolo allume Didier Deschamps durant son procès pour diffamation. (DR)

Le journaliste Daniel Riolo comparaît devant la justice pour diffamation après avoir traité le sélectionneur de l’équipe de France, Didier Deschamps, de « menteur » sur RMC, en remettant en cause la gravité de la blessure de Karim Benzema, qui l’avait contraint à quitter les Bleus le jour de l’ouverture de la Coupe du monde 2022 au Qatar.

Durant l’audience de ce jeudi, Daniel Riolo a maintenu ses propos, et est même allé beaucoup plus loin, maintenant ses critiques sur le silence du sélectionneur français face à certains scandales du football français, notamment liés au dopage et à la corruption.

VA-OM et Deschamps : un capitaine plongé dans un environnement controversé

Daniel Riolo est fevenu sur le rôle de Deschamps à l’Olympique de Marseille lors de l’affaire VA-OM : «Je dis juste que pendant VA-OM, il était le capitaine de l’OM. Je ne dis pas qu’il savait. Il a baigné dans cet univers-là.» Il a souligné que, bien que Deschamps n’ait pas été directement impliqué, il évoluait au cœur de situations « louches » ayant marqué le football français.

« Il est dedans, il est autour (des affaires louches), il est dans l’ambiance. Mais je ne dis pas qu’il s’est dopé, ni qu’il a essayé de corrompre », a précisé Daniel Riolo, insistant sur la distinction entre implication personnelle et simple proximité avec des scandales.

Dopage à la Juventus : Deschamps confronté à un environnement trouble

Le journaliste a également évoqué le passage de Deschamps à la Juventus, pendant des procès pour dopage : « Il se trouve aussi qu’il était à la Juve pendant le procès pour dopage. » Daniel Riolo a mis en avant le fait que Deschamps évoluait dans un milieu où le dopage et les affaires controversées faisaient partie des discussions, sans pour autant être accusé de participation.

Cette période italienne renforce, selon Riolo, l’idée que Deschamps a été témoin d’affaires sensibles sans qu’il soit possible d’affirmer une quelconque responsabilité directe.

« Je trouve ça louche qu’une figure du football français ne dise rien alors qu’il était au courant du scandale. »

Daniel Riolo a défendu sa position et sa liberté de critique : « Pardonnez-moi de trouver ça louche qu’une figure du football français ne dise rien alors qu’il était au courant du scandale. La première fois que j’ai tenu ces propos, c’était en 2015 et cela m’avait valu des propos incendiaires au téléphone le lendemain. »

Que retenir rapidement ?

Le journaliste Daniel Riolo comparaît devant la justice pour diffamation après avoir traité le sélectionneur de l’équipe de France, Didier Deschamps, de «

Partager