Alors que la guerre fait toujours rage en Ukraine, que les tensions migratoires persistent à ses frontières et que les actes de sabotage attribués à la Russie se multiplient, la Pologne s’apprête à élire un nouveau président dimanche dans un contexte de fortes incertitudes sécuritaires et politiques. L’issue du scrutin pourrait redessiner le rôle du pays au sein de l’Union européenne et sa relation stratégique avec les États-Unis.
Les 38 millions d’électeurs polonais sont appelés à désigner le successeur du conservateur Andrzej Duda, dont le second et dernier mandat expire en août. Treize candidats sont en lice, mais un second tour est quasi certain tant la dispersion des voix est grande. Parmi les prétendants, certains ont suscité la controverse avec des propos pro-Poutine ou antisémites. Un débat télévisé fleuve cette semaine a ravivé les appels à renforcer les critères d’éligibilité à la présidentielle.
Les sondages annoncent une confrontation probable au second tour, prévu le 1er juin, entre Rafał Trzaskowski, maire libéral de Varsovie, et Karol Nawrocki, historien conservateur soutenu par le parti Droit et Justice (PiS), qui a gouverné la Pologne de 2015 à 2023.
La position géographique de la Pologne — voisine de la Biélorussie, de l’enclave russe de Kaliningrad, de l’Ukraine, mais aussi d’alliés occidentaux — confère à ce scrutin une portée géopolitique majeure. En tant que pilier oriental de l’OTAN et plateforme logistique clé pour l’aide militaire à Kyiv, Varsovie est un acteur central dans l’équilibre régional. Si la Russie venait à l’emporter en Ukraine, les craintes grandissent que d’autres pays de l’ex-bloc soviétique ne deviennent les prochaines cibles.
Les deux principaux candidats s’accordent sur l’importance de maintenir l’engagement militaire américain en Europe et le soutien à l’Ukraine. Toutefois, leurs visions divergent sur la politique intérieure et le rôle de l’UE. Trzaskowski, membre influent de la Plateforme civique de Donald Tusk, défend une Pologne pro-européenne, attachée à l’État de droit. Nawrocki, quant à lui, véhicule une ligne plus nationaliste, dans la continuité du PiS, qu’il représente sans en être membre.
Dans un système parlementaire comme celui de la Pologne, la présidence conserve une influence notable : chef des armées, détenteur du droit de veto, le président façonne la politique étrangère et incarne les grandes orientations du pays. Depuis l’arrivée au pouvoir de la coalition centriste de Tusk en 2023, Duda a systématiquement bloqué plusieurs réformes phares visant à restaurer l’indépendance de la justice et à apaiser les relations avec Bruxelles.
Trzaskowski, 52 ans, est perçu comme un modernisateur proche des jeunes et des milieux urbains, engagé pour les droits des minorités et défenseur des valeurs européennes. Nawrocki, 42 ans, dirige l’Institut de la mémoire nationale, organe étatique chargé de documenter les crimes des régimes nazi et communiste. Admiré par les conservateurs pour sa promotion du patriotisme, il est aussi critiqué pour son inexpérience et certaines controverses.
Un récent déplacement de Nawrocki à la Maison Blanche pour y rencontrer Donald Trump a été interprété par ses soutiens comme un gage de solidité du lien polono-américain. Ses détracteurs y ont vu une ingérence inacceptable. Le climat s’est encore tendu cette semaine lorsqu’il a partagé la scène avec George Simion, candidat nationaliste roumain réputé proche de Moscou. Donald Tusk a vivement réagi, estimant que « tout est clair » quant aux accointances de Nawrocki.
Dimanche, les Polonais ne choisiront pas seulement un chef d’État, mais traceront aussi une voie : celle d’un renforcement démocratique dans le giron européen ou celle d’un virage conservateur aux résonances identitaires.
