Les membres de l’Académie des Oscars désormais obligés de regarder les films pour voter
Samantha Quan, from left, winner of the award for best picture for "Anora, Sean Baker, winner of the awards for best original screenplay, best film editing, best director, and best picture for "Anora," and Alex Coco, winner of the award for best picture for "Anora," attend the Governors Ball after the Oscars on Sunday, March 2, 2025, in Los Angeles. (AP Photo/John Locher)

C’est une décision qui risque de bouleverser les habitudes bien établies parmi les votants des Oscars. L’Académie des arts et des sciences du cinéma, l’institution en charge de la prestigieuse cérémonie des Oscars, a annoncé une réforme importante : les membres devront désormais prouver qu’ils ont visionné les films en lice pour pouvoir voter dans les catégories correspondantes.

Une réforme attendue

Depuis plusieurs années, la question de la légitimité des votes aux Oscars fait débat dans le milieu du septième art. Si l’Académie compte plus de 10 000 membres aux profils variés (acteurs, réalisateurs, techniciens, producteurs…), beaucoup critiquaient une tendance à voter sans avoir vu tous les films sélectionnés, favorisant ainsi les œuvres les plus médiatisées ou portées par de grandes campagnes de promotion.

Face à cette critique récurrente et dans un souci de transparence, l’Académie impose désormais un système de traçabilité des visionnages via sa plateforme de streaming sécurisée, où sont mis à disposition les films en lice. « Nous voulons garantir que chaque vote reflète un jugement éclairé, basé sur le visionnage réel des films » a déclaré Janet Yang, présidente de l’Académie. « C’est une question d’intégrité artistique. »

Une technologie au service de l’intégrité

Concrètement, chaque membre devra visionner les films dans leur intégralité sur la plateforme officielle ou lors de projections accréditées. Des outils numériques enregistreront automatiquement le temps de visionnage, empêchant tout contournement du système. Ce dispositif s’applique à partir de la 98e cérémonie, prévue en 2026, et concerne en priorité les catégories les plus techniques, souvent négligées, comme le montage, la direction artistique ou le mixage sonore.

Des réactions mitigées

La mesure a suscité des réactions contrastées à Hollywood. Si une grande partie des professionnels du secteur salue l’initiative comme un pas vers plus d’équité, certains membres, notamment parmi les plus anciens, dénoncent une forme de surveillance ou de contrainte. « C’est un peu Big Brother, non ? Je regarde les films à ma façon, sur DVD ou en projection privée. Pourquoi devrais-je prouver quoi que ce soit ? », s’est plaint un membre anonyme à The Hollywood Reporter.

À l’inverse, d’autres estiment que cette réforme arrive trop tard. « C’est absurde que ce ne soit pas déjà le cas. On parle des Oscars, pas d’un vote de popularité sur les réseaux sociaux » a réagi la réalisatrice Ava DuVernay sur X.

Vers une meilleure reconnaissance des films indépendants ?

Ce changement pourrait avoir des conséquences positives pour les films à petit budget ou moins médiatisés. Trop souvent, ces œuvres sont écartées faute d’avoir été vues par un nombre suffisant de votants. En obligeant les membres à élargir leur champ de vision, l’Académie pourrait diversifier son palmarès et mieux refléter la richesse du cinéma mondial. La décision s’inscrit également dans une série de réformes entamées depuis plusieurs années pour rendre l’Académie plus inclusive, transparente et représentative…

Partager