Hospitalisée à l’hôpital Novo de Pontoise depuis un accident vasculaire cérébral survenu en janvier, Paula Kosker, 55 ans, se trouve au cœur d’un conflit judiciaire et médical. L’équipe soignante a décidé, le 6 mai, d’interrompre ses traitements, estimant que son état ne permettait plus d’espoir d’amélioration. Une décision validée à plusieurs reprises par les juges, la dernière fois le 11 août, mais que la famille continue de contester, dénonçant une erreur de diagnostic initiale et un conflit d’intérêts dans la procédure.
Sept mois de bataille judiciaire et médiatique
Les proches affirment que l’AVC de janvier n’a pas été diagnostiqué à temps et pointent la responsabilité d’un médecin ayant, selon eux, commis une faute. Leur avocate soutient que ce praticien n’aurait pas dû participer à la décision collégiale sur l’arrêt des soins. Les magistrats ont toutefois jugé que la qualité de la prise en charge initiale n’influençait pas la légalité de la procédure. L’hôpital, lui, considère que la poursuite des traitements constituerait une obstination déraisonnable, ne menant qu’à un maintien artificiel de la vie. La famille affirme disposer de vidéos montrant que la patiente réagit et bouge les mains, mais pour les médecins, il s’agit de réflexes involontaires. Aucune directive anticipée n’ayant été laissée par la patiente, la décision médicale prime. Estimant que leur combat n’est pas terminé, les proches ont organisé une manifestation devant l’hôpital, lancé une pétition et déposé une plainte pénale pour « manquements graves » et soupçons de maltraitance. L’établissement réfute ces accusations et rappelle son attachement aux lois en vigueur ainsi qu’au dialogue avec la famille.
