Un nouvel épisode controversé autour des dossiers de Jeffrey Epstein a provoqué mardi une tempête politique à Washington, poussant le président républicain de la Chambre des représentants, Mike Johnson, à suspendre les travaux un jour plus tôt que prévu. Cette décision précipitée marque le début des congés estivaux du Congrès et permet aux Républicains d’éviter un vote délicat sur la publication des documents relatifs à l’affaire Epstein.
Au cœur de la polémique : une résolution bipartite réclamant la divulgation complète des dossiers détenus par le ministère de la Justice et le FBI sur Jeffrey Epstein, le financier américain reconnu coupable d’exploitation sexuelle de mineures et mort en prison en 2019 dans des circonstances officiellement qualifiées de suicide. Soutenue par les Démocrates et certains élus républicains, cette initiative a suscité de fortes tensions au sein de la majorité conservatrice.
« Nous refusons de participer à un nouveau jeu politique des Démocrates. C’est une affaire sérieuse. Nous ne les laisserons pas utiliser cela comme un bélier politique », a déclaré Mike Johnson à la presse, en justifiant la suspension anticipée des travaux parlementaires. Cette manœuvre a immédiatement été interprétée comme une tentative d’éviter un débat public embarrassant sur un sujet explosif, où les noms de personnalités puissantes pourraient figurer.
L’ancienne procureure générale de Floride, Pam Bondi, désormais proche de Donald Trump, a récemment demandé à un juge fédéral de rendre publics les procès-verbaux du grand jury liés à Epstein, ajoutant à la pression judiciaire et médiatique sur les institutions. Dans le même temps, les partisans de Trump, parmi lesquels circulent de nombreuses théories du complot autour de la mort d’Epstein, maintiennent la pression pour une transparence totale.
Les Démocrates accusent les Républicains d’utiliser les congés pour enterrer une résolution qui aurait pu faire la lumière sur des décennies de compromissions et de silence autour du réseau d’Epstein. Pour eux, l’heure est venue de rendre des comptes, quels que soient les noms impliqués.
En repoussant l’échéance, la majorité républicaine espère calmer les esprits, mais cette stratégie pourrait bien avoir l’effet inverse. À l’approche des élections de mi-mandat de 2026, le dossier Epstein semble destiné à rester un point de friction majeur entre les deux camps, au croisement de la justice, de la politique et de la morale publique.
