Le débat autour des efforts du président américain Donald Trump pour expulser des migrants en situation irrégulière s’est intensifié ce dimanche, alors qu’il tente d’appliquer une loi datant du XVIIIᵉ siècle. Une sénatrice démocrate de premier plan a mis en garde contre le risque croissant d’une crise constitutionnelle, selon l’AFP.
Cela fait suite à une décision de la Cour suprême suspendant temporairement les expulsions de migrants vénézuéliens sans procès, sur la base de la « loi sur les ennemis étrangers » de 1798.
Sur sa plateforme « Truth Social », Trump a critiqué sans les nommer les juges de la Cour suprême, dénonçant des « juges et responsables de l’application de la loi faibles et inefficaces qui permettent à cette attaque malveillante contre notre nation de se poursuivre ». « Une attaque si violente qu’elle ne sera jamais oubliée. »
Deux juges conservateurs de la Cour suprême ont voté contre la décision, dont Samuel Alito, qui l’a qualifiée de « précipitée » et de « juridiquement douteuse ». Dans sa dissidence, Alito a écrit que la Cour avait pris une décision « sans précédent et juridiquement contestable, en pleine nuit, sans entendre l’autre partie ».
Cette décision bloque temporairement ce que des organisations de défense des droits humains craignaient être des expulsions imminentes de migrants vénézuéliens détenus au Texas, soupçonnés d’appartenir à des gangs criminels.
La décision empêche l’administration de continuer à utiliser la « loi sur les ennemis étrangers », invoquée pour la dernière fois pendant la Seconde Guerre mondiale pour détenir des Américains d’origine japonaise.
L’administration Trump est engagée dans un bras de fer avec des juges fédéraux, des organisations de défense des droits et des élus démocrates, qui accusent le président de bafouer les droits constitutionnels en accélérant les expulsions sans procès équitable.
La sénatrice démocrate Amy Klobuchar a déclaré sur CNN : « Nous nous rapprochons dangereusement d’une crise constitutionnelle », ajoutant : « Donald Trump tente de nous plonger dans le chaos. »
Trump affirme qu’il protège les citoyens américains contre une vague de migration illégale qui inclurait, selon lui, des criminels, des terroristes et des violeurs. Il soutient qu’il ne fait qu’exécuter la volonté des électeurs qui l’ont renvoyé à la Maison Blanche.
« Affronter ou se taire »
Le mois dernier, l’administration Trump a expulsé des centaines de migrants — principalement vénézuéliens — vers une prison de haute sécurité au Salvador, surnommée « CECOT », affirmant qu’ils faisaient partie de gangs criminels.
Le cas de Kilmar Abrigo Garcia a attiré l’attention : ce migrant salvadorien a été expulsé vers cette prison sans avoir été inculpé. L’administration a admis qu’il s’agissait d’une « erreur administrative », et un tribunal a statué que le gouvernement devait faciliter son retour.
Malgré cela, Trump continue de remettre en question la décision judiciaire, affirmant qu’Abrigo Garcia est bien membre d’un gang. Vendredi, il a publié sur les réseaux sociaux une image apparemment retouchée montrant un tatouage de gang sur les doigts du migrant expulsé.
Dans la prison « CECOT », les détenus vivent dans des cellules sans fenêtres, dorment sur des lits sans matelas et n’ont droit à aucune visite.
Jeudi, le sénateur du Maryland Chris Van Hollen a pu rencontrer Abrigo Garcia. Il a déclaré que l’homme était choqué par sa détention et se sentait menacé.
Dimanche, Van Hollen a mis l’administration Trump au défi de prouver que l’expulsion d’Abrigo Garcia avait été faite conformément à la loi américaine.
Il a déclaré : « Je respecte pleinement l’État de droit », mais a ajouté que le président était désormais « en dehors de la loi… ignorant une décision de la Cour suprême des États-Unis qui ordonne le retour » d’Abrigo Garcia.
Et de conclure : « Devant les tribunaux américains, il faut soit affronter, soit se taire.»
