Sur la poitrine de Tal Hartuv, une longue cicatrice rappelle l’attaque brutale dont elle a été victime en 2010, près de Jérusalem : 18 coups de couteau, et la mort de son amie, l’Américaine Kristine Luken. À côté de cette cicatrice, elle porte une plaque militaire gravée des mots : « Notre cœur est captif à Gaza », un symbole de soutien à un accord de cessez-le-feu visant à échanger les otages israéliens contre des prisonniers palestiniens.
Vendredi, alors que beaucoup célébraient un accord entre Israël et le Hamas après deux ans de guerre, Tal Hartuv a parcouru la liste des prisonniers palestiniens sur le point d’être libérés. Son cœur s’est serré : parmi eux figurait Iyad Hassan Hussein Fatafta, l’un des trois hommes qui avaient tenté de la tuer et qui avaient été condamnés pour le meurtre de son amie.
Un dilemme déchirant pour les familles de victimes
Depuis le début du conflit, les survivants et les familles des victimes vivent un profond dilemme moral : faut-il libérer les meurtriers de leurs proches, au risque de futurs attentats, ou laisser les otages israéliens aux mains du Hamas dans la bande de Gaza ?
« Je peux me sentir heureuse et pleine d’espoir de voir nos otages rentrer chez eux », confie Tal Hartuv, qui a changé de nom durant sa réhabilitation. « Mais je peux aussi ressentir de la colère, de la trahison, du vide. Ces émotions ne s’excluent pas. » Aucun représentant du gouvernement israélien ne l’a contactée pour l’informer de la possible libération de son agresseur : elle a appris la nouvelle par un journaliste.
D’ici lundi, le Hamas doit libérer les 48 derniers otages israéliens détenus à Gaza, dont une vingtaine seraient encore en vie. En échange, Israël relâchera environ 2 000 prisonniers palestiniens, parmi lesquels des militants condamnés pour meurtre, des personnes arrêtées pour des délits mineurs et d’autres détenues sans procès.
La mémoire du bus 37 et les plaies du passé
Il y a vingt-deux ans, un kamikaze faisait exploser le bus 37 à Haïfa, tuant 17 personnes, dont neuf enfants. Cinq Palestiniens avaient été condamnés pour complicité. Trois ont été libérés lors de l’échange de 2011 en faveur du soldat Gilad Shalit. L’un des bénéficiaires de cet accord n’était autre que Yahya Sinwar, devenu par la suite chef du Hamas et cerveau de l’attaque du 7 octobre 2023.
Pour Yossi Zur, dont le fils Asaf, 17 ans, a péri dans l’attentat, la douleur reste vive. « J’ai échoué à protéger mon fils, et maintenant je n’arrive pas à empêcher ses meurtriers de sortir de prison », confie-t-il. Pourtant, il a choisi cette fois de ne pas s’opposer à l’accord : « Vu le nombre d’otages et leur âge, j’ai compris qu’il ne servait à rien de se battre contre cet échange. Nous devons les ramener. »
Entre sécurité et compassion
Pour d’autres, comme Ron Kehrmann, dont la fille Tal a également été tuée dans l’explosion du bus 37, la libération de prisonniers reste une erreur. « Si un jeune terroriste sait qu’il sera un jour libéré après avoir tué des Israéliens, pourquoi ne le ferait-il pas ? » interroge-t-il. « Il faut briser cette équation : on ne peut pas libérer des terroristes pour sauver des otages. »
Depuis le début de la guerre, le conflit a causé la mort d’environ 1 200 Israéliens, lors de l’attaque du 7 octobre, et plus de 67 000 Palestiniens, selon le ministère de la Santé de Gaza, qui ne précise pas combien étaient des combattants.
Entre colère et empathie
Depuis qu’elle a appris la probable libération de son agresseur, Tal Hartuv oscille entre colère et chagrin. Quand la rage la submerge, elle regarde la photo d’un otage sur son téléphone. « Cela ne m’apaise pas complètement, mais cela crée un espace pour l’empathie », dit-elle.
Elle reproche au gouvernement israélien de ne pas l’avoir contactée et aux puissances occidentales de n’avoir pas tenu le Hamas pour responsable. Mais elle admet aussi vouloir comprendre « l’autre côté de la pièce ». « Ce serait une victoire plus belle encore si l’on comprenait à quel point cette décision est nécessaire, mais aussi douloureuse pour Israël », conclut-elle.
