C’est une véritable bombe qui a été révélée hier par le média libanais Al Mashhad. Le journaliste Tony Khalife recevait Ahmed Kadhaf al-Dam, conseiller et le cousin de Mouammar Kadhafi. Au cours de son interview, ce dernier a affirmé que Nicolas Sarkozy avait bien reçu de l’argent libyen, afin que la France soit une alliée de la Libye, l’aide et soutienne ses projets ainsi que la vision de Kadhafi. Ahmed Kadhaf al-Dam a par ailleurs expliqué qu’il considérait Nicolas Sarkozy comme un traître n’ayant pas respecté ses engagements, le président français ayant détruit le pays après avoir profité de son argent…
Voici un extrait de l’interview explosive de Ahmed Kadhaf al-Dam par Tony Khalife. La vidéo intégrale de l’interview (en langue arabe) est à retrouver à la fin de cet article :
Tony Khalife : Nous avons vu l’ancien président français Nicolas Sarkozy entrer en prison. Parmi les principales accusations, il est reproché d’avoir reçu des fonds libyens, précisément de l’argent du colonel Kadhafi, pour financer sa campagne présidentielle. Quelles sont vos informations à ce sujet ? Avez-vous effectivement versé de l’argent à Sarkozy pour sa campagne et pourquoi ?
Ahmed Kadhaf al-Dam : Eh bien, voir Sarkozy entrer en prison à la date anniversaire de l’assassinat de Kadhafi, c’est comme le voir aller en enfer. Cela envoie un message clair : cet homme s’est d’abord fait du tort à lui-même avant d’en faire au peuple d’Afrique du Nord. Concernant le financement, franchement, je me moque de ce que disent les Français. Quand ils parlent de recevoir de l’argent de Libye… c’est une blague. Dans aucune démocratie occidentale, un responsable, un parti ou un président n’est élu sans recevoir de l’argent, et tous les pays et entreprises participent à ce « bazar ». Donc la Libye a participé comme tous les autres. Nous ne considérons pas la condamnation de Sarkozy comme un événement majeur. Ce n’est pas cela qui compte. Ce qui compte, c’est le grand rêve pour l’Afrique que nous avions construit avec notre sueur et notre sang. Nous n’avons pas donné de l’argent pour acheter Sarkozy personnellement. Nous cherchions un allié pour la Libye, pour soutenir notre vision du futur, notamment pour construire les États-Unis d’Afrique. C’était un projet stratégique, pas un acte de corruption personnelle.
Le financement avait-il pour but d’acheter Sarkozy pour qu’il soutienne la Libye ?
Oui, bien sûr, c’était pour cela. Tout cela visait à faire de la France une alliée de la Libye et à soutenir les projets et la vision de Kadhafi. Nous voulions construire les États-Unis d’Afrique, unifier le continent, et Sarkozy devait faciliter cette coopération.
Donc vous confirmez, vous avez acheté Sarkozy ?
Oui, nous l’avons soutenu financièrement. Mais ce n’est pas seulement nous : tous les dirigeants, toutes les nations occidentales font de même. Ce n’est ni un acte exceptionnel, ni une première.
Avez-vous une idée du montant versé ?
Peu importe le montant. Quoi que ce soit qu’il ait reçu, cela ne vaut rien face au grand rêve pour l’Afrique et pour ce que nous avons construit avec notre sueur et notre sang. Nous n’avons pas donné de l’argent pour « acheter » un homme : nous avons donné du sang et des efforts, en combattant pour la libération de l’Afrique, de Mandela au nord, à l’est et à l’ouest du continent. Nous avons installé 20 présidents dans différents pays africains et travaillé avec les rois, sultans et chefs locaux. Tout cela pendant 40 ans de travail, couronné par l’Union africaine.
Mais si vous avez « acheté » Sarkozy, pourquoi dites-vous maintenant qu’il aille en enfer ?
Premièrement, beaucoup ont payé plus que nous. Cette affaire ne nous concerne pas directement, elle relève de la justice française. Nous avons soutenu Sarkozy dans le cadre d’un projet stratégique pour la Libye et l’Afrique, pas pour lui personnellement. Nous voulions qu’il soit utile à la Libye. Ce n’est pas un problème si maintenant il est en prison. Mais cet homme, Sarkozy, nous a trahis en 2011. Il a participé à la destruction de la Libye, à la mort du colonel Kadhafi et à l’effondrement de la sécurité en Afrique du Nord. Oui, nous avons « investi », mais ce n’était pas pour lui, c’était pour un projet. Si quelqu’un pense que nous l’avons « acheté », beaucoup d’autres ont donné plus que nous. Et qu’importe, ce n’est pas cela qui importe. Nous n’avons pas de rancune, nous parlons en termes de projet et d’histoire. »
Donc, en résumé, vous dites qu’il a trahi malgré votre soutien ?
Exactement. Nous avons investi dans un projet, pas dans une personne. Sarkozy a failli à sa mission envers la Libye. Ce que nous voulions, c’était que cet homme serve le projet, pas qu’il nous trahisse. Nous avons travaillé pour construire l’unité africaine, le soutien aux États-Unis d’Afrique et la sécurité régionale. Mais ce qu’il a fait en 2011, lorsqu’il est intervenu avec la France et l’OTAN pour attaquer la Libye, c’est une trahison. Il a tué Kadhafi, détruit la Libye et provoqué des conséquences tragiques dans toute l’Afrique du Nord et même au-delà. Voilà la vérité.
Aujourd’hui, il y a beaucoup de récits sur la mort ou l’assassinat du colonel Kadhafi. Quelle est la vérité que vous pouvez dire au public sur ses derniers instants, comment il a été tué ou assassiné, la vérité, et non les récits diffusés dans les médias ?
La vérité vient de la bouche des ennemis. Le bombardement a eu lieu, Kadhafi et ses compagnons ont été blessés, puis des commandos de l’OTAN sont descendus, ont capturé certains soldats et les ont attachés comme s’ils étaient blessés, puis ils ont exécuté. C’est un crime : Kadhafi a été exécuté, alors qu’il était blessé, le sang coulait de sa poitrine, de sa tête et de son visage. Ceux que nous avons vus, comme Al-Mu’tasim Billah, étaient inconscients à cause du gaz puis se sont réveillés. Le récit de M. Mahmoud Jibril, alors Premier ministre, disant qu’un État étranger a tué Kadhafi est véridique et documenté. Même Sarkozy, Trump et d’autres l’ont reconnu : c’est nous qui avons détruit le régime, et ce sont les puissances étrangères qui ont tué Kadhafi.
