Le procès très attendu visant sept membres de l’équipe médicale de Diego Maradona, accusés d’homicide par négligence à la suite de la mort du légendaire footballeur argentin en 2020, a été déclaré nul ce jeudi par la justice argentine, ont annoncé les avocats de la défense. Cette décision intervient après le retrait d’un des juges présidant l’affaire, éclaboussé par une affaire d’éthique liée à la participation à un documentaire.
La juge Julieta Makintach s’est retirée de l’affaire mardi, après qu’une vidéo l’a montrée donnant une interview à une équipe de tournage dans les couloirs et son bureau du tribunal de Buenos Aires, une pratique contraire aux règles judiciaires en vigueur. Son départ a conduit à l’annulation du procès, qui avait débuté le 11 mars, suscitant un mélange de frustration et de colère parmi les proches de Maradona.
« Je suis attristée, car cela signifie que cinq années de travail ont été jetées à la poubelle », a déclaré en larmes Veronica Ojeda, ancienne compagne de Maradona, devant les journalistes à la sortie du tribunal. L’affaire, qui devait répondre aux nombreuses questions entourant les derniers jours de l’icône, est désormais suspendue pour une durée indéterminée.
Diego Maradona est décédé en novembre 2020 à l’âge de 60 ans, d’une insuffisance cardiaque, alors qu’il se remettait d’une opération cérébrale pour un caillot sanguin. Il souffrait de nombreux problèmes de santé et d’antécédents de dépendance. Les médecins poursuivis dans ce dossier risquaient entre 8 et 25 ans de prison pour homicide volontaire présumé, une qualification pénale particulièrement lourde.
Les avocats de la défense et de l’accusation s’accordent à dire qu’un nouveau procès ne pourra pas commencer avant plusieurs mois. « J’espère que nous pourrons obtenir une sentence d’ici la fin de l’année », a néanmoins déclaré Fernando Burlando, avocat des filles de Maradona, Dalma et Gianinna. Mais aucune date n’a encore été fixée et les nouveaux juges n’ont pas été désignés.
L’affaire, suivie de près en Argentine et dans le monde entier, met en lumière les failles institutionnelles du système judiciaire et la complexité émotionnelle entourant la mort d’un homme considéré comme un dieu vivant dans son pays. Comme l’a résumé l’avocat de la défense Miguel Angel Pierri : « Tout cela est très embarrassant. »
