Le milliardaire américain Elon Musk a mis en ligne Grokipedia, une nouvelle encyclopédie alimentée par intelligence artificielle, destinée à proposer une alternative à Wikipédia. Lancée le 27 octobre par sa société xAI, cette plateforme se veut plus neutre et moins idéologisée que sa concurrente historique, accusée par Musk de dérives partisanes.
Une encyclopédie dopée à l’IA, pensée comme contre-pouvoir
Présentée comme une réponse directe à ce qu’il perçoit comme des biais idéologiques sur Wikipédia, Grokipedia a été conçue à partir de Grok, le chatbot développé par xAI et intégré au réseau social X. Dans une publication sur ce dernier, Elon Musk affirme que l’objectif est clair : fournir « toute la vérité, rien que la vérité ». Selon lui, cette version 0.1, déjà forte de plus de 885 000 articles, surpasserait Wikipédia dans la qualité de ses contenus, et une version 1.0 « dix fois meilleure » serait déjà en préparation.
L’ensemble du code de Grokipedia est open source, ce qui permet à quiconque de l’utiliser librement. Mais si l’encyclopédie prétend à l’objectivité, son contenu montre d’ores et déjà une certaine orientation éditoriale. Par exemple, la page consacrée à Elon Musk le présente comme un acteur central des grands débats contemporains, tout en dénonçant les critiques provenant de médias jugés « à gauche ». Une posture que l’entrepreneur avait déjà adoptée lorsqu’il avait publiquement fustigé Wikipédia pour avoir mentionné son salut controversé lors de l’investiture de Donald Trump.
Une initiative saluée à droite, mais critiquée pour ses omissions
Grokipedia a reçu un accueil favorable dans les cercles conservateurs américains. Certains y voient un outil de rééquilibrage de l’information. Le penseur russe Alexandre Douguine, par exemple, s’est réjoui que son article sur Grokipedia soit, selon lui, plus « objectif » que celui de Wikipédia, qu’il considère comme « diffamatoire ».
Pourtant, plusieurs pages de Grokipedia suscitent déjà la controverse. Ainsi, dans son article sur le mouvement Black Lives Matter, l’encyclopédie évoque les dégâts matériels lors des manifestations de 2020, qualifiées d’« émeutes coûteuses », tout en omettant de mentionner, comme le fait Wikipédia, que l’immense majorité des rassemblements se sont déroulés pacifiquement.
La plateforme d’Elon Musk revendique cependant un système de sourcing avec des renvois vers des articles en ligne, mais certains contenus s’appuient exclusivement sur des citations contestables ou sur des points de vue issus d’un seul camp. C’est le cas par exemple de la page sur l’éditorialiste conservateur Tucker Carlson, où sont mis en avant ses critiques du journalisme traditionnel sans réelle mise en contexte.
Une bataille idéologique autour de la connaissance en ligne
La naissance de Grokipedia s’inscrit dans une guerre culturelle plus large. En avril dernier, un procureur fédéral nommé par Donald Trump avait réclamé des comptes à la fondation Wikimedia, l’accusant de manipulation d’information. Deux élus républicains ont également ouvert une enquête sur de prétendues stratégies de biais systématique au sein de Wikipédia.
Du côté de la fondation Wikimedia, on défend une encyclopédie collaborative ouverte à tous, modérée par une communauté de bénévoles, et qui revendique un « point de vue neutre ». Mais l’arrivée de Grokipedia intervient alors que Wikipédia connaît une baisse de fréquentation, notamment de la part des utilisateurs humains, selon un rapport interne relayé par Radio France le 17 octobre.
Elon Musk, qui cherche à imposer Grok comme un concurrent à ChatGPT, voit dans Grokipedia un outil d’influence et de repositionnement idéologique. Mais son IA est déjà critiquée pour avoir tenu des propos extrêmes ou provocateurs, et les craintes sur l’utilisation de l’IA générative dans la production d’information ne cessent de croître.
