Des sénateurs américains ont vivement critiqué le plan de paix que Donald Trump tente d’imposer à l’Ukraine, estimant qu’il reviendrait à récompenser Moscou pour son agression et enverrait un signal dangereux aux dirigeants prêts à menacer leurs voisins.
Le plan en 28 points, élaboré entre l’administration Trump et le Kremlin sans la participation de Kyiv, reprend de nombreuses exigences russes que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejetées à maintes reprises, notamment l’abandon de vastes territoires. Trump affirme vouloir que l’Ukraine accepte ce document d’ici la fin de la semaine prochaine.
Cette opposition s’ajoute à celle d’autres élus américains, y compris certains républicains, même si aucun ne dispose du pouvoir de bloquer la proposition. Les sénateurs critiques — un démocrate, un indépendant et un républicain ne se représentant pas — se sont exprimés lors d’une conférence internationale sur la sécurité au Canada.
Le sénateur indépendant du Maine, Angus King, membre influent de la commission des Affaires étrangères, a déclaré que ce plan « récompense l’agression » et rappelé qu’il n’existe « aucune justification éthique, légale, morale ou politique pour que la Russie revendique l’est de l’Ukraine ». Il a comparé l’initiative à l’accord de Munich de 1938, symbole historique de l’échec de l’apaisement face à Hitler.
Le républicain Thom Tillis, de Caroline du Nord, a jugé que les propos de Mitch McConnell, ancien chef de la majorité républicaine au Sénat, n’allaient pas assez loin. McConnell avait déclaré que si l’administration s’intéressait davantage à « apaiser Poutine » qu’à obtenir une paix réelle, le président devait « trouver de nouveaux conseillers ». Tillis, en rupture avec la Maison-Blanche depuis un affrontement sur le plan fiscal, estime que « rien ne doit laisser croire à Poutine qu’il a gagné quoi que ce soit ».
La démocrate Jeanne Shaheen, du New Hampshire, a qualifié la proposition d’« outrage ».
De son côté, Vladimir Poutine a salué le plan vendredi soir, affirmant qu’il « pourrait servir de base à un accord de paix final » si les États-Unis parvenaient à convaincre l’Ukraine et ses alliés européens de le soutenir.
Zelensky n’a pas rejeté le texte frontalement, mais a insisté sur la nécessité d’un traitement équitable, affirmant vouloir travailler « calmement » avec Washington et ses partenaires dans ce qu’il décrit comme « l’un des moments les plus difficiles de notre histoire ».
La conférence de Halifax, qui en est à sa 17ᵉ édition, réunit chaque année environ 300 responsables militaires, diplomates, parlementaires et experts. Cette année, la participation des responsables américains de la Défense a été suspendue par l’administration Trump, qui a interdit la présence de ses officiels dans des événements organisés par des groupes de réflexion.
Un nombre inhabituellement élevé de sénateurs américains s’y est malgré tout rendu, en partie en raison de tensions grandissantes entre les États-Unis et le Canada. Les relations se sont dégradées sous Trump, qui a déclenché une guerre commerciale et suggéré que le Canada devrait devenir le 51ᵉ État américain. De nombreux Canadiens refusent désormais de se rendre aux États-Unis, ce qui impacte fortement les États frontaliers comme le New Hampshire.
Shaheen a dénoncé cette situation, jugeant que les tarifs douaniers et les déclarations présidentielles « nuisent non seulement au Canada et à notre relation bilatérale, mais également au reste du monde, car elles témoignent d’un manque de respect envers les nations souveraines ».
