LA HAYE — La plus haute juridiction des Nations unies doit rendre sa décision ce lundi concernant une demande du Soudan visant à ordonner des mesures d’urgence contre les Émirats arabes unis, accusés d’avoir violé la convention sur le génocide en finançant et en armant les Forces de soutien rapide (RSF), un groupe paramilitaire impliqué dans la guerre civile meurtrière au Soudan.
Déposée en mars, la requête soudanaise demande à la Cour internationale de justice (CIJ) d’ordonner à Abou Dhabi de « prendre toutes les mesures en son pouvoir » pour empêcher les violences et crimes visant les Masalit, une ethnie minoritaire particulièrement ciblée dans la région du Darfour.
Les Émirats arabes unis ont balayé cette plainte, la qualifiant de « coup de communication », et contestent la compétence même de la Cour. « L’affaire est juridiquement et factuellement infondée. Les Émirats ne sont pas impliqués dans le conflit. C’est une tentative des forces armées soudanaises de détourner l’attention de leurs propres responsabilités », a déclaré Reem Ketait, haute responsable du ministère émirati des Affaires étrangères.
Les deux pays sont signataires de la convention de 1948 sur le génocide. Toutefois, une réserve émise par les Émirats à l’égard d’une partie de ce traité pourrait limiter les chances du Soudan d’obtenir une décision favorable, selon des experts juridiques.
Le Soudan est plongé dans une guerre civile depuis avril 2023, lorsque des tensions persistantes entre l’armée régulière et les RSF ont éclaté à Khartoum avant de s’étendre à d’autres régions. Les deux camps sont accusés de violations graves des droits humains.
Les Émirats arabes unis, alliés des États-Unis et puissants acteurs du Golfe, ont été à plusieurs reprises pointés du doigt pour leur soutien présumé aux RSF. Ils ont toujours nié toute implication, malgré des preuves documentées par des experts indépendants.
