La direction du musée du Louvre a réagi mardi auprès de l’AFP pour défendre la qualité des vitrines qui abritaient les joyaux dérobés dimanche dernier dans la galerie d’Apollon, en réponse à un article du Canard Enchaîné affirmant qu’elles seraient « apparemment plus fragiles que les anciennes ».
Les nouvelles vitrines, un progrès en matière de sécurité
Selon la direction du musée, « les vitrines installées en décembre 2019 représentaient un progrès considérable en termes de sécurité, tant le degré d’obsolescence des anciens équipements était avéré et aurait mené, sans remplacement, à retirer les œuvres de la vue du public ».
Le Canard Enchaîné avait suggéré que le vol des joyaux de la Couronne, survenu le 19 octobre, aurait peut-être pu être évité si les vitrines anciennes avaient été maintenues. Dimanche, les malfaiteurs ont pu pénétrer en quelques minutes dans la galerie d’Apollon en utilisant un monte-charge, fracturer à la disqueuse deux des trois nouvelles vitrines installées fin 2019 et repartir avec huit joyaux.
Les anciennes vitrines, une sécurité dépassée
Le journal satirique rappelle qu’une ancienne vitrine blindée, installée dans les années 1950 et dotée d’un système permettant de la faire disparaître « à la première alerte » dans un coffre-fort, aurait probablement empêché le vol.
La direction du Louvre conteste toutefois cette affirmation, précisant que « ce système ancien, doté d’un nouveau mécanisme dans les années 1980, était devenu inopérant et obsolète, avec des phénomènes de blocage dans la descente des volets latéraux ». Plusieurs accidents avaient été déplorés, mettant selon le musée « en danger les œuvres ».
Des vitrines conçues après des études approfondies
Trois nouvelles vitrines, présentant toutes les garanties nécessaires, dont les deux fracturées dimanche, avaient été commandées à l’issue d’études lancées en 2014. La direction assure que ces équipements modernes sont conformes aux normes de sécurité et ont été conçus pour protéger les joyaux tout en les rendant visibles au public.
