Selon nos confrères du Parisien, le dossier sensible de l’hôpital de Montreuil vient de franchir un nouveau cap judiciaire, et non des moindres. Le juge d’instruction a rejeté la constitution de partie civile réclamée par plusieurs familles de nourrissons, hospitalisés en réanimation néonatale au moment où une infirmière est soupçonnée d’avoir commis des abus sexuels et diffusé des vidéos. L’ordonnance d’irrecevabilité, notifiée en fin de semaine dernière, justifie ce refus par l’absence de préjudice direct et par la nécessité de protéger le secret de l’instruction.
Un rejet qui accentue le désarroi
Pour les parents, la décision a résonné comme une gifle. Quinze familles avaient déposé plainte ou formulé leur demande auprès du tribunal de Bobigny le 19 août. Certaines d’entre elles affirment avoir croisé l’infirmière mise en cause durant l’hospitalisation de leur enfant fin 2024, mais n’obtiennent toujours aucune reconnaissance judiciaire de leur statut de victimes. Les avocats dénoncent une justice qui ferme la porte et entretient le flou, privant les proches d’accès au dossier. Selon eux, cette décision agit comme une « double lame », cumulant la douleur de l’affaire elle-même et l’exclusion des familles du processus judiciaire.
Une bataille qui se déplace en appel
Face à cette irrecevabilité, les conseils des parents annoncent leur volonté de porter l’affaire devant la cour d’appel de Paris. Ils soulignent que sans reconnaissance officielle, aucune enquête individualisée ne peut être menée pour clarifier le parcours des enfants potentiellement concernés. Plusieurs avocats de familles distinctes ont confirmé avoir reçu le même refus du juge. Pour ces parents déjà ébranlés, c’est une nouvelle épreuve dans un dossier explosif qui met en cause non seulement la responsabilité pénale des deux prévenus, mais aussi la capacité des institutions hospitalières et judiciaires à protéger les victimes les plus vulnérables.
