エイミー・ワインハウス：彼女の父親は、彼女の持ち物を売ったとして告発した2人の友人に対し、96万3851ポンドを支払うよう命じられた。

ミッチ・ワインハウスは、娘エイミー・ワインハウスの親友であるナオミ・パリーとカトリオナ・ゴーレイに対し、ロンドンの高等裁判所から約100万ポンドを支払うよう命じられた。彼は、2人がエイミーの私物を無断で売却し、オークションへの関与を隠蔽したとして、2人を訴えていた。英国の裁判所は4月に彼の訴えをすべて棄却していた。7月29日水曜日に出された新たな判決では、2人の女性が負担した訴訟費用を賄うために、彼が最初に支払わなければならない金額が定められている。

963ポンドを851週間以内に支払う

ミッチ・ワインハウスは、エイミー・ワインハウスの元スタイリストで親友だったナオミ・パリーに569,330ポンド、同じく歌手の側近だったカトリオナ・ゴーレイに394,521ポンドを支払わなければならない。合計金額は正確には963,851ポンドである。これらの暫定的な支払いは2週間以内に行われなければならない。これらは、2人の女性が数年にわたって弁護に要した弁護士費用の一部である。4月の時点で、ナオミ・パリーの弁護士費用はすでに715,361ポンド、カトリオナ・ゴーレイの弁護士費用は487,132ポンドと見積もられていた。したがって、2人の合計費用は120万ポンドを超え、最終的な査定でさらに増える可能性がある。

141品目に関して訴訟が提起された。

娘の遺産管理人を務めるミッチ・ワインハウスは、2021年11月と2023年5月にロサンゼルスのジュリアンズ・オークションズで開催された2回のオークションで、エイミー・ワインハウスの人生とキャリアに関連する141点の品物が売却されたことを不服として訴訟を起こした。ナオミ・パリーは56点を総額87万8000ドルで売却し、カトリオナ・ゴーレイは85点を出品し、総額34万4000ドルで売却した。両女性は、これらの品物は自分たちのものであったか、エイミー・ワインハウスと生活を共にしていた時期に彼女から直接贈られたものだと主張した。歌手の父親は73万ポンド以上の損害賠償を求めていた。彼は、これらの品物は実際にはエイミー・ワインハウスの遺産に属するものであり、したがって2人の友人が自分たちの利益のために売却する権利はないと主張した。

前回のコンサートで着用されたドレスは243万200ドルで落札された。

争点となった品物には、ステージドレス、靴、ハンドバッグ、ジュエリー、眼鏡、化粧品、そしていくつかの個人的な記念品が含まれていた。最も価値の高い品物の中には、2011年243月にベオグラードで行われた最後のコンサートでエイミー・ワインハウスが着用したシルクのミニドレスがあった。ナオミ・パリーがデザインしたこのドレスは200万204ドルで落札された。赤いモスキーノのハート型バッグは800万150ドル、金の葉で飾られたドルチェ＆ガッバーナのドレスは000万ドルで落札された。カトリオナ・ゴーレイが出品した品物には、ステージで着用したアディダスのドレスや、アルバムの時代に関連するブーツなどがあった。 フェンディのアクセサリー、イヤリング、そして数足のバレエシューズ。

司法当局は、いかなる隠蔽行為も否定した。

ミッチ・ワインハウスは、オークションに出品された品物の中に2人の女性の所有物が含まれていることを知らされていなかったと主張した。彼は、オークションの収益を横取りするために、2人が意図的に意図を隠していたと非難した。サラ・クラーク判事（KC）はこの主張を退けた。判事は、ミッチ・ワインハウスは当初からオークションの計画を知っており、ナオミ・パリーとカトリオナ・ゴーレイが出品した品物を特定するのに十分な情報を持っていたと判断した。高等裁判所は、各品物、写真、テキストメッセージ、証人供述書を精査した結果、品物の大部分が実際に2人の女性の所有物であったか、エイミー・ワインハウスから贈られたものであると結論付けた。2人に対して詐欺行為や欺瞞行為は認められなかった。

攻撃的で不当とみなされる処置

サラ・クラークKCは、訴訟費用に関する判決の中で、エイミー・ワインハウスの父親が裁判を進めた方法を厳しく批判した。彼女は、父親が訴訟を起こすことを選択したと感じていた。 「本質的に弱い」裁判官は、ミッチ・ワインハウスが訴訟を徹底的に追及し、深刻かつ根拠のない告発を繰り返したと認定した。裁判官によれば、これらの告発は2人の女性の評判、キャリア、経済的安定、そして健康を損なった。また、ワインハウスは、自身の要求を満たす和解金を受け入れるよう2人に圧力をかけるため、意図的に訴訟を長期化し、莫大な費用をかけた法廷闘争へと仕立て上げたとも判断した。裁判官は、ワインハウスが訴訟手続きの終盤になってから主張を拡大しようとしたことが、裁判の3日間の延長につながったと指摘した。さらに、公聴会に報道陣を同席させることで、ワインハウスが自身の告発を大々的に宣伝したことも批判した。

最も不利なレベルで付与された料金

ミッチ・ワインハウスは、補償方式で2人の女性の弁護士費用を支払わなければならない。この方式では、通常、勝訴した側が通常の訴訟よりも多くの費用を回収できる。このような決定は、敗訴した側の行為が特に不当であると判断された場合に下されることが多い。裁判官によれば、ナオミ・パリーとカトリオナ・ゴーレイは、隠蔽や不誠実さといった公の非難に直面しても、最後まで自らの誠実さと名誉を守る権利を十分に有していた。

彼に200万ポンド以上の費用がかかる可能性のある訴訟

エイミー・ワインハウスの友人2人への賠償金に加え、ミッチ・ワインハウスは少なくとも95万ポンドと見積もられる自身の弁護士費用も負担しなければならない。個人的な費用と高等裁判所が命じた暫定的な支払いを合わせると、訴訟費用はすでに1,92万ポンド近くに達している。ナオミ・パリーとカトリオナ・ゴーレイの最終的な費用が完全に計算されれば、最終的な請求額は200万ポンドを超える可能性がある。エイミー・ワインハウスは2011年7月23日、ロンドンのカムデンにある自宅で27歳で亡くなった。検死の結果、彼女は偶発的なアルコール中毒で死亡したと結論付けられた。遺言を残さずに亡くなったため、歌手の遺産は両親のミッチとジャニス・ワインハウスに遺された。