UEFAはビデオアシスタントレフェリー（VAR）の使用に関する方針を強化している。欧州サッカー連盟（UEFA）は、審判の判定を統一し、VARが介入すべき状況と介入すべきでない状況を明確にするための新しいプラットフォーム「クリアライン」を立ち上げた。このアプローチを推進しているのは、UEFAの審判部長であるロベルト・ロセッティ氏で、VARの使用を真に明白な誤審に限定したいと考えている。
「クリアライン」には150以上の仲裁シナリオが収録されています。
「クリアライン」は、ヨーロッパの審判員にとって共通の参考資料となることを目的としています。このプラットフォームには150以上のシナリオが収録されており、競技規則の解釈やビデオ判定の活用に関する詳細なガイダンスが提供されています。このツールは、多数のビデオと視覚的な説明を多用しています。その目的は、複雑な状況や議論の余地のある状況における判定の根拠を明確に示すことです。このプラットフォームは審判員専用ではなく、選手、コーチ、クラブ、ファン、メディアも利用できるように設計されているはずです。これまでUEFAは、主にビデオを通して、従うべきガイドラインを解説することで、ヨーロッパの審判員と年に数回コミュニケーションを取っていました。「クリアライン」では、これらの推奨事項が1か所に集約され、新たな状況で明確化が必要になった場合には、プラットフォームが定期的に更新されます。
UEFAは、VARの適用範囲を「明白かつ明らかな」誤審に限定したいと考えている。
このプラットフォームの背後には、ビデオアシスタントに関する非常に明確なビジョンが存在する。UEFAにとって、VARは明白な誤りを訂正するためのツールであり続けなければならず、組織的なリプレイにつながるべきではない。この立場は、7月末に欧州統括団体によって改めて表明された。VARは、ピッチ上での判定が明らかに誤っている場合、または審判が明らかな出来事を見逃した場合にのみ介入すべきである。ロベルト・ロセッティ氏は、ピッチ上の審判により多くの責任を委ね、ビデオ介入の回数を減らしたいと考えている。「私たちは、個性のある審判と、あくまでも時折の補助としてのVARを望んでいます。私たちは、自分たちが愛し、親世代が愛したサッカーを守らなければなりません。」
FIFAが採用しているものとは異なるVARシステム
欧州の立場は、FIFA主催大会で見られるVARのより広範な使用とは大きく対照的である。UEFAは、ビデオアシスタントは本来の理念に厳密に従うべきだと考えている。つまり、判定を左右する可能性のある些細な要素をフレームごとに探すのではなく、明らかな誤りを修正するためにのみ使用されるべきだという考え方だ。特にロベルト・ロセッティ氏は、特定のプレーに対する極めて詳細なレビューを批判しており、ビデオアシスタントが介入を正当化するにはあまりにも些細な要素に焦点を当ててしまうことを問題視している。「今日、我々はVARが時として、微細な事柄に焦点を当てて使用されている現状にあまり満足していない」とロセッティ氏は述べている。
欧州審判連盟の会長は、自身の哲学をさらに直接的にこう述べた。「これはサッカーであって、プレイステーションではない。」
マラドーナの手とティエリ・アンリの手が例として挙げられた。
VARの役割を説明するために、ロベルト・ロセッティは、サッカーにおけるビデオアシスタントの必要性を特に浮き彫りにした事例を振り返る。彼は特に、1986年ワールドカップ準々決勝でのディエゴ・マラドーナのイングランド戦での悪名高いハンドボールを挙げている。アルゼンチン人選手は、審判が反則を見逃すことなく手でゴールを決めた。彼が挙げるもう一つの例は、2010年ワールドカップ予選プレーオフでのティエリ・アンリのアイルランド戦でのハンドボールだ。このプレーは、フランスをワールドカップ出場に導いたウィリアム・ギャラスのゴールに先立って起こった。ロセッティにとって、VARはまさにこうした明白な誤審を修正するべきであり、あらゆる物議を醸す出来事を極めて詳細なビデオレビューにする必要はありません。
「明確な境界線」は、今やヨーロッパにおける共通の原則として機能しなければならない。
UEFAは、この理念を自らの大会に適用するとともに、欧州各国の国内リーグにおいても一貫したアプローチを推進していく意向である。その目的は、特にペナルティ、ハンドボール、VAR介入に関する論争の的となる状況について、可能な限り統一的な解釈を実現することにある。「クリアライン」によって、欧州統括団体であるUEFAは、ビデオ介入を減らし、審判の責任を強化し、VARは真に明白な誤審に限定するという指針を正式に定めた。
FIFAとの意見の相違は、現代の審判における最もデリケートな問題の一つ、すなわち、フィールド上での判定をビデオ判定でどこまで修正すべきかという点において、明確に表れている。UEFAにとって、その答えは今や明確だ。「微細な」状況までビデオ判定で修正すべきではない、ということである。
