同行はリヴレA貯蓄口座を管理し、環境移行の支柱としての役割を担っているが、最も汚染度の高いエネルギー源への投資を続けている。現在、預金供託公庫は石油とガスをめぐる論争の中心となっている。 NGO団体「Reclaim Finance」によると、フランス国民のお金は、気候変動対策に大きな公約が立てられたにもかかわらず、いまだに化石燃料への資金提供に大量に使われているという。
公衆倫理に疑問を投げかける不透明性
それは驚異的な数字です。10億ユーロです。 Reclaim Financeによれば、これがCaisse des Dépôtsの化石燃料部門に対する実際のエクスポージャーとなる。公的機関が激しく反論した金額で、5億未満の規模だと言う。しかし、数字の争いを超えて、何よりも透明性の欠如が人々を不安にさせているのだ。資金提供を受けた会社名はありません。総会での投票記録はありません。投資の選択を決定する基準についての詳細はありません。このNGOは、見せかけのエコロジーを非難している。なぜなら、CDCは石炭に大きく依存しているグループや炭化水素からの撤退戦略のないグループを排除すると主張しているにもかかわらず、化石燃料活動を行っている企業（たとえ小規模なものであっても）への投資を続けているからだ。曖昧で曖昧な境界線は、二枚舌の非難を招きやすい。
緑化が示され、現実は争われる
公式には、フランス預金供託公庫はエネルギー転換を支援するために今後100年間でXNUMX億ユーロを拠出することを約束している。同社はネットゼロ資産所有者同盟に準拠しており、「厳格な」除外フィルターを備えていると主張している。しかし、同社は依然としてポートフォリオの詳細な構成を公表することを拒否している。この曖昧さにより、あらゆる解釈が可能になります。論争の核心はここにある。炭化水素経済を（部分的にでも）活性化させながら、持続可能な金融を促進できるのか？ Reclaim Finance が決定しました。このNGOにとって、CDCが仲介者を通してであってもガスや石油に関係する団体に資金提供を続ける限り、クリーンだと信じているシステムに貯蓄を託している何百万人ものフランス国民の信頼を裏切ることになるのだ。
