ジェイソン・アーデイの死：米国がゲント大学を暴力的に攻撃

ジェイソン・アーデイ事件は、米国とベルギーの大学との間で外交上の対立を引き起こした。在ベルギー米国大使館は、ゲント大学の研究者であり、元ケンブリッジ大学教授に対する盗作疑惑の主執筆者であるネイサン・コフナス氏の停職処分を強く非難した。

ドナルド・トランプ氏の側近であるビル・ホワイト駐米大使は、ネイサン・コフナス氏を学術不正を告発した内部告発者として紹介した。同大使はゲント大学がコフナス氏に報復したと非難し、内部告発者を黙らせようとする機関は米国にとって望ましくないパートナーだと述べている。

ベルギーの大学側は、今回の措置はあくまで予防的な停職処分に過ぎないと主張している。研究者の行為がより適切な機関への付託を必要とするかどうかを判断するため、予備的な懲戒調査が進行中である。現段階では、ネイサン・コフナス氏に対する最終的な処分は決定されていない。

盗作疑惑はイデオロギー闘争へと発展した。

ジェイソン・アーデイ氏は、自身の著作における盗作疑惑に関する調査が開始されたことを受け、ケンブリッジ大学を辞任した。享年41歳。辞任から9日後の8月14日、自宅で死亡しているのが発見された。公表された情報には、彼の死の詳しい状況は明らかにされていない。

この一件はイギリスのメディアで大きな注目を集めた。複数の保守系コメンテーターは、ジェイソン・アーデイ氏が多様性と包摂に関する政策から不当な利益を得たと非難した。アーデイ教授は自身に対する非難に反論したが、ネイサン・コフナス氏は、自身の著作に多数の出典を明記していない引用箇所を発見したと主張した。

ジェイソン・アーデイの死後、彼の家族は「嫌がらせキャンペーン」があったと非難した。英国国会議員数名を含む数千人が、彼が受けたメディア報道に関する調査を求めている。学問の自由の擁護、内部告発者の保護、そして嫌がらせの非難といった問題が絡み合う中で、この事件は盗作という問題を超え、欧米の大学に蔓延するイデオロギー的な緊張関係を浮き彫りにした。