Tras Alemania, Suiza, Austria y Finlandia, Suecia anunció su intención de devolver a Italia a los migrantes sujetos al Reglamento de Dublín. Francia y España, sin embargo, optaron por no seguir este camino, lo que generó una división en el seno de la Unión Europea.
La presión sobre Roma va en aumento. Estocolmo ha confirmado su intención de «aplicar las normas definidas» en el nuevo pacto de la UE sobre asilo y migración, que entró en vigor el 12 de junio, y espera que «todos los Estados miembros respeten sus obligaciones», incluida Italia. De este modo, Suecia se suma al frente común ya formado por Alemania, Suiza, Austria y Finlandia.
Las cifras ilustran la magnitud del problema. Según Eurostat, entre 2023 y 2025 se presentaron 109.427 solicitudes de transferencia a Roma. Solo en 2025, Italia recibió el mayor número de solicitudes, con más de 24.000. De estas, aproximadamente 14.000 procedían de Alemania y Francia y se neutralizarían mediante un acuerdo firmado por el Ministro del Interior, Matteo Piantedosi, con el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior de la UE a finales de 2025. Unas 10.000 solicitudes siguen pendientes, principalmente de Suiza (3.612), Bélgica (1.531), Austria (644) y Finlandia (520).
Austria ya ha tomado medidas, afirmando que ha devuelto a cuatro personas a Italia desde la entrada en vigor del pacto. Roma, por su parte, suspendió unilateralmente las transferencias a finales de 2022, a pesar de una decisión de 2024 que reitera que un Estado miembro no puede eludir sus obligaciones si puede garantizar condiciones de acogida dignas. La Comisión Europea señala que Italia rechazó 12 transferencias entre el 12 de junio y el 7 de julio, mientras que el pacto especifica que «un Estado miembro de acogida no puede rechazar una transferencia».
Ante este frente norte, Francia y España adoptan posturas diferentes. París ha decidido «no sumarse a los países» que devuelven migrantes a Italia, al menos «mientras dure esta fase de cooperación y acercamiento» con Roma, según fuentes bien informadas. Ambos países, precisan estas mismas fuentes, «comparten el deseo de trabajar para reducir el flujo migratorio procedente de Túnez y Libia». Madrid, por su parte, afirma estar «a favor» de gestionar la situación mediante los mecanismos de solidaridad europea previstos en el Pacto, «en lugar de recurrir a expulsiones o restricciones bilaterales aisladas», según el Ministerio del Interior español. La cuestión de la suspensión del espacio Schengen en la frontera española, vinculada a la crisis de Ceuta y mantenida hasta el 31 de agosto, sigue sin resolverse.
El nuevo pacto también ha ampliado el período de responsabilidad del primer país de llegada a 20 meses, frente a los 12 meses anteriores. Asimismo, estipula que la gran mayoría de las solicitudes de asilo deben tramitarse en un plazo de 12 semanas. Se espera una primera evaluación por parte de la Comisión Europea a mediados de octubre.
La polémica estalló rápidamente en Italia. La líder del Partido Demócrata, Elly Schlein, lo consideró un "espectacular efecto bumerán de la maniobra de relaciones públicas de Giorgia Meloni", acusando a la primera ministra de "no haber librado jamás la batalla más importante en Bruselas: la lucha por la solidaridad europea". El ex primer ministro Giuseppe Conte (Movimiento Cinco Estrellas) se burló de la "obra maestra" de Meloni: "Las repatriaciones están funcionando, pero en nuestra contra". Carlo Fidanza, jefe de la delegación de Hermanos de Italia ante el Parlamento Europeo, restó importancia al asunto, afirmando que "el tema afecta solo a un pequeño número de casos" y que "para quienes entraron después del 12 de junio, el número de posibles reubicaciones disminuirá significativamente".
Communauté
comentarios
Escribe un comentario
Sé el primero en comentar este artículo.