أقرّ آدم موسيري، الرئيس التنفيذي لشركة إنستغرام، أمام محكمة أمريكية يوم الثلاثاء، بأن الشبكة الاجتماعية كانت على علم بأن ميزة "خذ استراحة"، المصممة لتشجيع المراهقين على تقليل وقت استخدامهم للشاشات، نادراً ما تُستخدم. وقد تم تقديم هذه الميزة للجمهور في عام 2021 كإجراء وقائي فعّال، إلا أنها لم تُفعّل إلا من قِبل 1 إلى 2% فقط من القاصرين، وفقاً للأرقام التي عُرضت خلال محاكمة شركة ميتا في كاليفورنيا.
في ذلك الوقت، روّج آدم موسيري لنجاح هذه الميزة، مدعيًا أن أكثر من 90% من المراهقين الذين فعّلوا خاصية التذكيرات أبقوا عليها. وعندما سأله المدعي العام جيسون سلوثوبر عن انخفاض معدل التفعيل، أقرّ المسؤول التنفيذي بأن شركة ميتا كانت على علم بذلك، لكنها لم تفصح عنه في مدونته. وفي نهاية المطاف، قررت الشركة تفعيل الأداة تلقائيًا بدءًا من عام 2024، على الرغم من أن بياناتها الخاصة أظهرت أن "معظم المراهقين لم يرغبوا بها".
أدوات الحماية غير المستغلة بشكل كافٍ
استند الادعاء أيضًا إلى وثائق داخلية للتشكيك في استراتيجية ميتا فيما يتعلق بهذه الميزات. ويُظهر تقرير صدر عام 2023 أن الشركة قلّصت الإشعارات الترويجية لأدوات الحماية الخاصة بها بهدف "تقليل التأثير على النظام البيئي"، على الرغم من أن الوقت الذي يقضيه المستخدمون على إنستغرام يُعدّ عاملًا رئيسيًا في نموذج أعمالها القائم على الإعلانات. في ذلك الوقت، كان ثلث القاصرين فقط على دراية بميزة "أخذ استراحة"، بينما لم يستخدم أدوات الرقابة الأبوية سوى أقل من 1% من المراهقين.
تركز المحاكمة بشكل أوسع على اتهامات من عدة ولايات أمريكية، تتهم شركة ميتا بتضليل أولياء الأمور بشأن المخاطر المرتبطة بفيسبوك وإنستغرام، والتقليل من شأن الطبيعة الإدمانية المحتملة لمنصاتها بالنسبة للقاصرين. كما وُوجه آدم موسيري بعرض تقديمي داخلي من عام ٢٠٢٣، حُذفت منه إحصائية حول تعرض المراهقين لمحتوى محظور قبل عرضه. وتسعى الولايات الأربع التي رفعت الدعوى إلى فرض غرامات تصل إلى ٢٠٠ مليار دولار، بالإضافة إلى إعادة هيكلة شاملة لفيسبوك وإنستغرام. ومن المتوقع صدور حكم هيئة المحلفين في أواخر سبتمبر أو أوائل أكتوبر، قبل صدور حكم القاضية إيفون غونزاليس روجرز.
المجتمع
تعليقات
لكتابة تعليق
كن أول من يعلق على هذه المقالة.