Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a fait l’éloge du président américain Donald Trump, le décrivant comme un dirigeant efficace cherchant sincèrement la paix, tout en exprimant des doutes sur l’affirmation selon laquelle des sous-marins nucléaires américains auraient été déployés près des côtes russes.
Dans un entretien accordé à Reuters, Medvedev a estimé que le style parfois jugé chaotique de Trump obéissait en réalité à une logique claire, affirmant que ses décisions reposaient sur une stratégie réfléchie. Selon lui, les contacts entre Moscou et Washington sont devenus « beaucoup plus productifs » depuis le retour de Trump à la Maison-Blanche.
Trump a répété à plusieurs reprises qu’un accord de paix visant à mettre fin à la guerre en Ukraine était proche, et de nouveaux pourparlers trilatéraux impliquant les États-Unis, la Russie et l’Ukraine doivent se tenir prochainement à Abou Dhabi. Medvedev a déclaré que Trump souhaitait entrer dans l’histoire comme un « artisan de la paix » et qu’il œuvrait réellement dans ce sens.
Évoquant les déclarations d’août dernier du président américain, qui affirmait avoir ordonné le déplacement de deux sous-marins nucléaires vers la Russie après des propos jugés provocateurs de Medvedev, ce dernier a ironisé en affirmant que Moscou n’avait « toujours pas trouvé » ces bâtiments. Il a toutefois rappelé les risques d’escalade, mettant régulièrement en garde contre une confrontation pouvant aller jusqu’à une apocalypse nucléaire.
Ancien président de la Russie, Medvedev est considéré comme l’une des figures les plus dures de l’élite russe. Il a néanmoins insisté sur la nécessité d’éviter de nouveaux conflits après la fin de la guerre actuelle, estimant que la victoire militaire russe en Ukraine surviendrait « bientôt ».
La Russie contrôle aujourd’hui environ un cinquième du territoire ukrainien, sans être parvenue à s’emparer totalement de la région orientale du Donbass. Medvedev a conclu en affirmant que l’objectif final devait rester la prévention de futurs affrontements armés, au-delà même de l’issue du conflit en cours.
