Canal+は法廷で責任を問われることになるだろう。人権連盟とCGT Spectacle組合は、Canal+のCEOであるマキシム・サーダ氏の発言を受けて、同メディアグループを差別で提訴したと発表した。この訴訟はカンヌ国際映画祭に端を発する。ヴァンサン・ボロレ氏とフランス映画界における彼の影響力を批判する論説記事に対し、Canal+の幹部は、その記事に署名した専門家とはもう仕事をしたくないと宣言した。
フランス映画界に火をつけるフレーズ
「ザッパー・ボロレ」という団体が発表した公開書簡は、メディア、出版、映画など複数の文化分野における億万長者の影響力拡大を非難した。また、Canal+がUGCの株式を取得し、2028年からより広範な買収を行う可能性についても懸念を表明した。マキシム・サーダ氏がCanal+は署名者との協力関係を望まないとの声明を発表したことで、激しい論争が巻き起こった。訴訟を起こした団体にとって、この姿勢は映画関係者を意見や公の発言を理由に排除するに等しい。
表現の自由への挑戦
フランス映画界の資金調達においてCanal+が中心的な役割を担っていることを考えると、この問題はなおさらデリケートな問題である。Canal+は映画業界の主要な経済的支援者の一つとして常に位置づけられており、特定のアーティスト、監督、プロデューサー、技術者との協業を停止するという決定は、非常に大きな意味を持つ。人権連盟(LDH)とフランスの労働組合CGT Spectacleは、特に裁判所に対し、この決定を覆し、公開書簡の署名者に対するいかなる排除措置や協業拒否も阻止するよう求めている。また、将来的な差別を防止するための保証も求めている。
疑わしいアプローチ
しかし、このやり方には疑問の余地がある。Canal+グループとBolloréを批判する者こそ、同グループからの資金援助を真っ先に受けているのだ。彼らの主張に一貫性を持たせるなら、Canal+とBolloréからの直接的、間接的な資金援助をすべて拒否し、他の方法で生計を立てるべきだろう。ところが、彼らは自分たちを養ってくれる手を噛み、その「餌入れ」が唾をかけられるのを嫌がるようになると、平然と文句を言うのだ。この危機は、才能の欠如と徹底的な下品さが同居するフランス映画界の現状を反映している。