François Ruffin räumt einige ungeschickte Momente in seinem Comicstrip ein, weist aber die Rassismusvorwürfe seiner ehemaligen Verbündeten zurück.

Die Veröffentlichung seines Comicromans „Picardie Splendor, the Adventures of François Ruffin, Reporter-Deputy“ Anfang Mai löste einen Frontalangriff mehrerer Mitglieder von La France Insoumise gegen den Somme-Abgeordneten aus. Ruffin, der für als problematisch empfundene Darstellungen kritisiert wurde, räumte ein, dass bestimmte Sequenzen im Buch einige Leser verletzen könnten, wies aber die von seinen ehemaligen politischen Verbündeten erhobenen Rassismus- und Paternalismusvorwürfe zurück.

Zu den meistdiskutierten Passagen gehört eine Szene, in der Ruffin einer Frau, die von einem Fahrkartenkontrolleur eine Geldstrafe erhalten hat, das Zugticket bezahlt und gleichzeitig einen anderen Fahrgast auffordert, „die Polizei zu respektieren“, nachdem dieser sich darüber beschwert hatte, dass die Frau informell angesprochen wurde. Die LFI-Abgeordnete Ersilia Soudais bezeichnete diese Szene als Beispiel für den „weißen Retterkomplex“, während der Bürgermeister von La Courneuve, Aly Diouara, sie als „offensichtlichen Rassismus“ gepaart mit „sexistischer Herablassung“ anprangerte. Der Abgeordnete Hadrien Clouet kritisierte seinerseits eine Passage, in der Ruffin behauptet, „Frauen aus der Normandie und Menschen aus den Vororten“, „weiße Frauen und Nordafrikaner“ seien „nicht füreinander bestimmt“.

Diese Kontroverse kann auch als eine Abrechnung des Präsidenten interpretiert werden.

Als Reaktion auf diese Angriffe verteidigte Ruffin einen künstlerischen Ansatz, der auf Empathie statt auf Pädagogik beruhe, und erklärte, sein Hauptziel sei es, „den Unsichtbaren (Gabelstaplerfahrern, Lkw-Fahrern, Pflegekräften) eine Stimme zu geben, die das Land am Laufen halten“. Die Europaabgeordnete Emma Fourreau riet ihrerseits öffentlich davon ab, das Buch zu lesen oder zu kaufen, da es ihrer Meinung nach „von Rassismus und Paternalismus durchdrungen sei und die Figur des weißen Retters“ präsentiere.

Die Heftigkeit des Angriffs des linken Aktivisten lässt sich auch durch einen breiteren Kontext erklären: Seit seinen jüngsten kritischen Äußerungen zur „Arbeitsmigration“ und dem Aufbau seines eigenen, unabhängigen Präsidentschaftskurses für 2027 hat sich der Bruch zwischen Ruffin und La France Insoumise (LFI) zunehmend verschärft. Der Mann, der einst innerhalb der Mélenchonistischen Bewegung eine einzigartige, volksnahe und in der Arbeiterklasse verwurzelte Haltung verkörperte, wird von seinen ehemaligen Verbündeten nun als ausgewachsener Gegner wahrgenommen.