In Bangladesch kehrt die Generation Z für Bildung auf die Straße zurück.

Weniger als fünf Monate nach der Einsetzung einer gewählten Regierung demonstrierten Tausende von bangladeschischen Gymnasiasten in mindestens dreizehn Bezirken des Landes und prangerten die Durchführung der nationalen Prüfungen mitten in der Regenzeit sowie die als beleidigend empfundenen Äußerungen ihres Bildungsministers an.

Die Geschichte schien sich zu wiederholen. Im Juli/August 2024 hatte die Generation Z das autokratische Regime von Sheikh Hasina durch eine historische Mobilisierung gestürzt. Achtzehn Monate später sind dieselben jungen Menschen wieder auf den Straßen von Dhaka und anderen Großstädten des Landes – doch diesmal kämpfen sie für einen anderen Zweck: das Recht auf faire Prüfungen.

Alles begann mit den Monsunregen. Am 2. Juli begannen rund 1,3 Millionen Schüler die Prüfungen zum Higher Secondary Certificate (HSC), dem bangladeschischen Äquivalent des Baccalauréats und Schlüssel zur Universitätszulassung. Bereits in der zweiten Woche kam es in der Region Chittagong zu schweren Überschwemmungen, während auch Dhaka und andere Städte von erheblichen städtischen Überschwemmungen betroffen waren. Das Bildungsministerium setzte die Prüfungen in fünf Distrikten des Schulbezirks Chittagong aus, ließ sie aber in anderen Gebieten, darunter dem schwer getroffenen Comilla, fortsetzen. Die Prüflinge mussten während der Unwetter knietief durchnässt durch das Wasser waten, um ihre Prüfungszentren zu erreichen.

Der Ärger wäre vielleicht im Zaum gehalten worden, hätte Bildungsminister Ehsanul Hoque Milon die Situation nicht verschärft. Eine Audioaufnahme seines Telefongesprächs mit einem Elternteil eines Kandidaten kursierte in den sozialen Medien. Darin ist zu hören, wie er sagt: „In einer Besprechung meinte jemand, meine Tochter bekäme Fieber, wenn sie nur ein bisschen nass wird. Ich sagte, das sei wie bei Hühnern aus der Massentierhaltung. Wenn die nur ein bisschen nass werden, bekommen sie Fieber.“ Der Ausdruck „Hühner aus der Massentierhaltung“ entfachte die Kontroverse.

In mindestens dreizehn Bezirken, darunter Dhaka, Chittagong und Comilla, strömten Schüler auf die Straßen, blockierten wichtige Kreuzungen, umzingelten Schulbehörden und skandierten sarkastische Parolen: „Wer seid ihr? Wer sind wir? Hühner vom Bauernhof!“ Sie forderten den Rücktritt des Ministers und Nachholtermine für Schüler, die aufgrund des schlechten Wetters nicht an den Prüfungen teilnehmen konnten.

Am 14. Juli weckten Bilder von Polizisten, die vor dem Parlamentsgebäude mit Schlagstöcken gegen Demonstranten vorgingen, schmerzhafte kollektive Erinnerungen. Am selben Tag berief Premierminister Tariq Rahman ein Krisentreffen mit Minister Milon ein. Am folgenden Tag entschuldigte sich der Minister im Parlament und räumte ein, dass die Studierenden unter den Regenfällen und Überschwemmungen sehr gelitten hätten. Er kündigte an, dass Vorkehrungen getroffen würden, um denjenigen, die Prüfungen versäumt hatten, die Möglichkeit zu geben, diese nachzuholen.

Mahdi Amin, der Bildungsberater des Premierministers, erläuterte fünf konkrete Maßnahmen: die Organisation von Nachholterminen für Schüler, die am 13. Juli abwesend waren, die Vergabe der Höchstnote an alle Kandidaten, die zwei Fragen in der Physikprüfung falsch beantwortet haben, die vorübergehende Suspendierung von vier Lehrern, die an der Erstellung des fehlerhaften Prüfungsbogens beteiligt waren, und die Übertragung der Befugnis an die lokalen Verwaltungen, Prüfungen bei schwierigen Wetterbedingungen zu verschieben, zu verlegen oder anzupassen.

Am 16. Juli kehrten die Studierenden in ihre Prüfungsräume zurück und verließen die Straßen. Die Kontroverse hält in den sozialen Medien jedoch weiterhin an. Innenminister Salahuddin Ahmed warnte vor Versuchen, die Bewegung politisch zu instrumentalisieren, und verwies dabei auf die Awami-Liga, eine Partei, die seit dem Sturz des Regimes im Jahr 2024 verboten ist, sowie deren Studentenorganisation, die Chhatra-Liga, der er vorwarf, Desinformationen zu verbreiten, um Spannungen anzuheizen.

Die von den Protestierenden erreichten Zugeständnisse bestätigen im Wesentlichen ihre ursprünglichen Forderungen. Die Frage, die bleibt, ist einfach: Hätte die Mobilisierung dieses Ausmaß erreicht, wenn diese Maßnahmen in den ersten Tagen der Überschwemmungen vorgeschlagen worden wären?