L’Égypte a affirmé jeudi que l’accord gazier conclu avec Israël relevait d’un cadre « strictement commercial » et ne comportait aucune dimension politique, alors que le contexte régional demeure extrêmement tendu. Les autorités égyptiennes ont souligné que cet accord avait été négocié et signé par des entreprises privées du secteur énergétique, conformément aux règles du marché et sans intervention directe du gouvernement.
Cette mise au point intervient après l’approbation par Israël, mercredi, d’un accord d’exportation signé en août entre Chevron et ses partenaires, NewMed Energy et Ratio. Le contrat prévoit la fourniture à l’Égypte de gaz naturel pouvant atteindre une valeur de 35 milliards de dollars, provenant du gisement offshore israélien de Leviathan, l’un des plus importants de la Méditerranée orientale.
Pour Le Caire, cet accord s’inscrit dans une logique économique visant à sécuriser les approvisionnements énergétiques et à renforcer le rôle de l’Égypte comme hub régional du gaz, notamment via ses infrastructures de liquéfaction et d’exportation. Les autorités ont tenu à dissocier clairement cette coopération énergétique des développements politiques et sécuritaires dans la région.
L’annonce intervient toutefois dans un climat de fortes tensions depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et la guerre menée depuis par l’État hébreu dans la bande de Gaza, conflit qui a fait des dizaines de milliers de morts. Dans ce contexte, la coopération économique entre Israël et des pays arabes fait l’objet d’une attention particulière et de critiques dans certaines opinions publiques.
Le chef du service d’information de l’État égyptien, Diaa Rashwan, a rappelé que la position de l’Égypte sur la cause palestinienne restait « ferme et inébranlable ». Il a réaffirmé le soutien du Caire aux droits légitimes du peuple palestinien, son rejet de tout déplacement forcé de population et son attachement à une solution à deux États.
En soulignant le caractère purement commercial de l’accord gazier, l’Égypte cherche ainsi à préserver un équilibre délicat : poursuivre ses intérêts économiques et énergétiques tout en maintenant une ligne politique officielle alignée sur le soutien historique à la cause palestinienne, dans une région marquée par une instabilité persistante.
