Los abogados de Donald Trump solicitaron el viernes a un tribunal federal que rechace la petición de la BBC de obligar a Donald Trump Jr., Ivanka Trump y Jared Kushner a testificar en una demanda por difamación de 10 millones de dólares.
La batalla legal entre Donald Trump y la BBC ha dado un nuevo giro. El viernes, los abogados del presidente estadounidense presentaron una moción ante un tribunal federal del sur de Florida para oponerse a las citaciones que la cadena británica pretende emitir contra tres miembros de su círculo íntimo: su hijo mayor, Donald Trump Jr., su hija Ivanka Trump y su yerno, Jared Kushner.
El caso se remonta a diciembre pasado, cuando Trump anunció que demandaría a la BBC por un episodio de su serie documental Panorama, que se centraba en su campaña para un segundo mandato. La disputa se centra específicamente en la edición de extractos de su discurso del 6 de enero de 2021, día en que se certificaron los resultados de las elecciones presidenciales. Supuestamente, dos frases pronunciadas con casi cincuenta y cinco minutos de diferencia fueron unidas para formar una cita continua: "Después de esto, vamos a caer, y yo estaré allí con ustedes, vamos a caer", y "Y lucharemos. Lucharemos como el infierno".
La BBC pidió disculpas por la edición y retiró el episodio de sus plataformas. No obstante, Trump mantuvo su demanda por difamación, la cual la cadena niega y tiene la intención de impugnar en los tribunales.
Para fundamentar su defensa, la BBC pretende esclarecer los pensamientos y acciones del presidente ese día, basándose en testigos cercanos a él. Donald Trump Jr. e Ivanka Trump estuvieron presentes durante el discurso y hablaron con su padre y su círculo íntimo cuando estalló la violencia en el Capitolio. Mensajes de texto publicados por el Congreso de Estados Unidos muestran que Trump Jr. instó al jefe de gabinete de su padre a "condenar esta barbaridad". En cuanto a Kushner, quien no se encontraba en la Casa Blanca ese día, la BBC sostiene que redactó una declaración para Trump condenando el uso de la violencia, tras consultar con funcionarios del Congreso.
Surgió un problema práctico: la BBC no pudo entregar las citaciones. En mayo, agentes del Servicio Secreto se negaron a recibir los documentos en la casa de Ivanka Trump y Kushner, alegando que no estaban autorizados a hacerlo. El mismo problema se presentó en la Torre Trump de Nueva York, donde no se pudo contactar con Trump Jr. Por lo tanto, la cadena solicitó autorización judicial para utilizar correo certificado.
Los abogados de Trump rechazaron la medida, calificándola de "campaña con tintes políticos" y "cínica", y compararon los esfuerzos de la BBC con una "reinvestigación sin restricciones" de los sucesos del 6 de enero. También invocaron el privilegio ejecutivo para cubrir las conversaciones entre Ivanka Trump y Kushner, ambos asesores del presidente.
Este argumento se basa en un memorando publicado este mes por el Departamento de Justicia, que establece que el privilegio ejecutivo protege las comunicaciones incluso con asesores privados que trabajan fuera del poder ejecutivo. El senador demócrata Adam Schiff, de California, denunció el memorando como "una medida partidista para proteger al presidente y sus actividades corruptas de las citaciones del Congreso en caso de que cambie la mayoría", en un comunicado emitido el 11 de agosto.
El tribunal federal del sur de Florida aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de la BBC. Mientras tanto, la cadena ha solicitado el sobreseimiento total del caso, argumentando que Trump está intentando coartar la libertad de expresión.
Communauté
comentarios
Escribe un comentario
Sé el primero en comentar este artículo.