Напад у Монако: Вадим Єрмолаєв звинувачує підполковника української розвідки та згадує про «дуже рідкісну» рідку вибухівку

Через два місяці після вибуху в Монако, який мало не вбив його, його партнерку та сина, Вадим Єрмолаєв зробив свою першу серйозну заяву. У великому інтерв'ю «Українській правді» , опублікованому 31 серпня, бізнесмен стверджує, що теракт 29 червня мав на меті вбити всю його родину. Він безпосередньо причетний до розслідування вбивства Анастасії Березовської Владислава Реута, підполковника української військової розвідки, який зараз перебуває під вартою в Україні. Він також стверджує, що бомба, використана в Монако, містила високоспеціалізовану рідку вибухівку, яка нібито була перевезена з України. Особа замовника теракту залишається невідомою.

Бомба вибухає саме в той момент, коли родина повертається додому.

29 червня, близько 21:00, у будівлі в Монако стався потужний вибух . Бізнесмен щойно закінчив вечеряти зі своєю партнеркою Анною та їхнім сином. Усі троє отримали поранення. Єрмолаєв розповідає, що провів день вдома, перш ніж піти кудись із родиною. Столик у ресторані не було заброньовано. Знайшовши столик у ресторані в порту, троє членів родини повернулися до своєї квартири. Коли Вадим Єрмолаєв пред'явив свій магнітний бейдж біля входу до будівлі, вибухнула бомба. Для нього намір злочинців не викликає сумнівів: «Я думаю, вони хотіли нас убити. Те, що ми вижили, – це майже чиста удача». Сила вибуху зірвала важкі вхідні двері з будівлі. Його партнерка Анна отримала серйозні поранення. За словами Єрмолаєва, вона перебувала в комі близько місяця і лише зараз починає поступово відновлювати мову та деякі рухи. Їхній син також отримав поранення. Зокрема, він отримав перелом та опіки, що вимагали пересадки шкіри: «Вони знали, що ми троє були разом. Вони бачили, як ми разом пішли, разом поїли та разом повернулися. Вони все одно вирішили влаштувати вибух».

Повідомляється, що українка стежила за Єрмолаєвим протягом кількох тижнів.

Слідчі швидко встановили особу підозрюваного завдяки численним камерам спостереження Монако. Спочатку головну підозрювану розшукували як чоловіка, але зрештою її було ідентифіковано як 39-річну українку Анастасію Березовську. Вадим Єрмолаєв стверджує, що відеозаписи, проаналізовані слідчими, вказували на її присутність у Монако ще на початку травня або навіть квітня. Тому вона почала стежити за його пересуваннями за кілька тижнів до нападу. Цей графік важливий для бізнесмена. За його словами, він виключає зв'язок між нападом та його короткою поїздкою до України 16 травня. Єрмолаєв пояснює, що він провів у Дніпрі лише два з половиною дні, щоб оцінити ситуацію там та стан бізнесу, який він довірив своїй родині: «Ідея нападу явно існувала ще до моєї поїздки до України». Він стверджує, що не брав участі в жодних професійних зустрічах і не зустрічався з представниками правоохоронних органів, а також з людьми з кримінальним чи бізнес-місцем, які могли б пояснити напад».

Під Києвом знайшли мертвою Анастасію Березовську

Через кілька днів після вибуху Анастасія Березовська повернулася до України. 3 липня вона загинула поблизу села Юрів у Київській області. Її тіло було поховано. Про її смерть було виявлено через кілька днів після нападу . У рамках розслідування було заарештовано двох чоловіків: Владислава Реута та Віталія Жиковича. Реут був офіцером ГУР, Головного управління розвідки Міністерства оборони України. Єрмолаєв описав його як підполковника. Жикович, зі свого боку, як повідомляється, у минулому працював тимчасовим співробітником СБУ, Служби безпеки України. Обох чоловіків підозрюють в участі у вбивстві Анастасії Березовської. Слідчі також намагаються з'ясувати, чи відігравали вони роль у плануванні операції, проведеної в Монако.

«Як вона могла зробити цю бомбу?»

Вадим Єрмолаєв не вірить, що Анастасія Березовська діяла сама: «Де вона могла знайти вибухівку? Як вона могла зробити цю бомбу?» Бізнесмен зазначає, що Березовська отримувала гроші на фінансування своїх поїздок та діяльності, а також що вона писала звіти для інших. Тому він вважає, що вона була лише однією з частин у більшій операції. Українське розслідування зосереджується, зокрема, на переказах, здійснених на банківські рахунки та криптовалютні гаманці, якими користувалася молода жінка. На думку Єрмолаєва, обов'язково було залучено кілька осіб: «Вона не могла працювати сама в Європі. Мабуть, було двоє чи троє людей, здатних працювати по черзі».

В основі підозр лежить «дуже рідкісна» рідка вибухівка

Це один із найпереконливіших доказів, наведений Вадимом Єрмолаєвим. За його словами, бомба, використана в Монако, містила особливо рідку рідку вибухівку: «Це була високоспеціалізована рідка вибухівка. Такого не знайдеш у магазині, і це не те, до чого мають доступ звичайні військові частини». Він стверджує, що ця речовина викликає, серед іншого, дуже сильні хімічні опіки. Крім того, Єрмолаєв стверджує, що пристрій був виготовлений в Україні, перш ніж його було транспортовано до Європи. І він вказує пальцем на одну людину: Владислава Реута. За його словами, офіцер ГУР був експертом з вибухівки та сам виготовив пристрій. Ця відповідальність за теракт у Монако ще остаточно не встановлена ​​судом. Однак Єрмолаєв переконаний: «Так, він брав участь у цій операції».

Єрмолаєв підозрює Реута в отриманні вибухівки завдяки своїй посаді

Далі бізнесмен висуває ще більш делікатну гіпотезу. На його думку, вузькоспеціалізований характер використаного продукту неминуче ставить питання про його походження: «Якщо Реут його виготовив, де він взяв цю вибухівку? Відповідь, яка природно спадає на думку: ймовірно, на його робочому місці». Тому Вадим Єрмолаєв вважає можливим, що вибухівка пройшла через канали, пов'язані з українською військовою розвідкою. Однак він не наводить жодних доказів того, що керівництво ГУР санкціонувало чи організувало таку операцію. І він спеціально відмовляється заходити так далеко.

«Я не думаю, що керівництво ГУР віддавало такий наказ».

Незважаючи на свої підозри щодо деяких членів української розвідки, Єрмолаєв стверджує, що не вірить, що операцію замовили найвищі посадовці української держави. Він окремо виключає причетність президента України чи керівництва ГУР (Уряду єдності та реформ). Для нього найімовірнішою гіпотезою залишається приватний контракт, виконаний окремими особами, використовуючи свої навички та, можливо, свої професійні ресурси: «Я думаю, що хтось найняв їх за гроші». За його словами, кілька місяців стеження, міжнародні поїздки, виготовлення вибухового пристрою та логістична організація нападу вимагали значного фінансування. Тому він вважає, що за операцією має стояти натхненник. Їхня особа залишається невідомою.

Представники ГУР зв'язалися з Єрмолаєвим

Вадим Єрмолаєв також розповів, що після нападу він мав обмін повідомленнями з представниками української військової розвідки. Він відмовився назвати своїх співрозмовників. За його словами, вони намагалися пояснити, що ГУР, як установа, не має жодного стосунку до цієї справи. Бізнесмен заперечив присутність Владислава Реута серед заарештованих у розслідуванні смерті Березовської: «Як вони можуть мені сказати, що ГУР не має до всього цього жодного стосунку, якщо заарештовано підполковника ГУР? Він же не якийсь там охоронець». Однак Єрмолаєв уточнив, що ці розмови відбувалися без жодних погроз: «Обмін повідомленнями був дуже ввічливим і дуже коректним. Вони сказали мені, що розуміють, через що я проходжу, з моєю дружиною в лікарні та моєю пораненою дитиною». Його співрозмовники, як повідомляється, запевнили його, що сама служба намагається зрозуміти, що сталося.

«Чому вони не знайшли інших?»

Однак одне питання продовжує переслідувати Вадима Єрмолаєва. Він вважає, що ГУР має значні людські та технічні ресурси, і вражений тим, що жодних інших учасників операції досі не було публічно ідентифіковано: «З огляду на можливості та всі її ресурси цієї організації, чому вони не ідентифікували інших причетних осіб?» Він стверджує, що безпосередньо поставив це питання своїм контактам. Відповідь, як повідомляється, була лаконічною: «Ми проводимо розслідування». Єрмолаєв також шкодує про відсутність детальної публічної заяви від української військової розвідки щодо ситуації з Владиславом Реутом.

Повідомляється, що розслідування почало сповільнюватися

Ще одне звинувачення від бізнесмена: українське розслідування зараз просувається повільніше, ніж на початку: «Останнім часом розслідування почало сповільнюватися». Він підозрює невстановлених осіб у спробах захистити певних ключових гравців: «Я думаю, що люди з корисливими інтересами чинять тиск на розслідування». Єрмолаєв уточнює, що він має на увазі, зокрема, роботу Національної поліції України, але визнає, що не знає точно, хто може стояти за цим тиском.

Чи є погрози на адресу підозрюваних у в'язниці?

Вадим Єрмолаєв також робить особливо тривожну заяву щодо Владислава Реута та Віталія Жиковича. Згідно з інформацією, яку він має, ці двоє чоловіків отримують повідомлення під час утримання під вартою, в яких їм радять мовчати: «Їм кажуть, що краще мовчати та думати про свої родини». Однак він не знає, хто стоїть за цими попередженнями. Єрмолаєв вважає, що потенційна співпраця двох підозрюваних зі слідством може мати вирішальне значення для розшуку організатора.

Теорію кол-центру було виключено.

Також поширювалася теорія щодо можливого зведення рахунків, пов'язаного з шахрайськими кол-центрами. Вадим Єрмолаєв це спростовує. Його сина, Артура, було заарештовано на Кіпрі минулого грудня в рамках провадження, розпочатого на запит естонської влади. Були окремо згадані підозри щодо діяльності кол-центру. Однак Єрмолаєв стверджує, що його син не визнав провину, і що угода про визнання вини була досягнута без будь-якого визнання відповідальності. Він також відкидає думку про те, що Артур міг передавати інформацію, яка могла б спровокувати репресії: «Я ніколи не мав нічого спільного з таким видом діяльності». Він також стверджує, що його родина ніколи не мала жодних ділових стосунків з Олександром Петровським.

Російська точка зору не є більш переконливою для Єрмолаєва.

Також існує можливість операції, пов'язаної з Росією. Але і тут Вадим Єрмолаєв стверджує, що не має доказів на підтвердження цієї теорії: «Я не маю жодного зв'язку з російськими бізнесменами чи з Росією. Я не розумію, навіщо їм це робити». За його словами, до нападу він не отримував жодних погроз від Росії чи організацій, пов'язаних з цією країною.

Його санкції проти України залишаються оскаржуваними

Напад стався, коли Вадим Єрмолаєв перебував під українськими санкціями, запровадженими у грудні 2023 року. Бізнесмен стверджує, що ці санкції були частково мотивовані підозрами щодо компаній, раніше пов'язаних з його групою в Криму. Його звинуватили в тому, що ці компанії продовжували працювати після російської окупації та сплачувати податки в рамках російської податкової системи. Єрмолаєв стверджує, що втратив фактичний контроль над цими компаніями ще у 2015 році. За його словами, особи, пов'язані з новою владою, поступово взяли під контроль компанії до їх націоналізації Росією у 2023 році: «Ми ніколи не отримали жодного цента від цих компаній після втрати контролю над ними». Тепер він стверджує, що має документи, які, на його думку, доводять, що він не був причетний до діяльності, яка викликала початкові підозри. Однак санкції залишаються чинними.

«Я ніколи не працював з державою».

Єрмолаєв також заперечує твердження про те, що його колишні компанії продовжували отримувати вигоду від української державної підтримки, незважаючи на санкції. Він стверджує, що припинив безпосередньо керувати своїм бізнесом і довірив його своїй родині: «Я практично на пенсії. Я займаюся лише інвестиціями на фондовому ринку». Щодо інвестицій, здійснених деякими компаніями, які раніше були пов’язані з ним, зокрема в портову інфраструктуру, він, навпаки, вважає, що такі інвестиції слід заохочувати під час війни: «Будівництво інфраструктури в Україні сьогодні є надзвичайно ризикованим. Тих, хто бере на себе цей ризик, слід підтримувати».

Немає тісного зв'язку з Андрієм Портновим

Коли Вадима Єрмолаєва запитали про Андрія Портнова, колишнього високопоставленого українського чиновника, вбитого в Іспанії у 2025 році, він стверджував, що не входив до його найближчого оточення. Він визнав, що зустрічався з ним кілька разів, але заперечив будь-які регулярні стосунки з ним. Він також заявив, що нічого не знає про будь-які кроки, які Портнов міг вжити щодо санкцій проти нього.

Після нападу посилено безпеку

Вадим Єрмолаєв стверджує, що до 29 червня у нього ніколи не було охоронця. Він сам керував автомобілем і вільно пересувався по Монако. Ситуація змінилася. Бізнесмен тепер має приватну охорону і має намір зберегти її, доки не буде встановлено замовників. Проте він відмовляється звинувачувати Монако у нападі: «У мене немає претензій до князівства». За його словами, те, що вдалося організувати таку складну операцію на такій невеликій та ретельно охоронюваній території, навпаки, демонструє значні задіяні ресурси.

«Яка в мене гарантія, що вони не зроблять цього знову?»

Через два місяці після вибуху Вадим Єрмолаєв досі не знає, хто хотів його смерті. Він стверджує, що не може назвати жодного особистого ворога, який міг би замовити таку операцію. За його словами, ні очевидний діловий конфлікт, ні борг, ні особистий конфлікт не дозволяють йому ідентифікувати винних. Лише одне залишається певним у його свідомості: ті, хто організував напад, були готові вбити не лише свою жертву, а й його партнерку та дитину. Арешт Владислава Реута та Віталія Жиковича тепер є його головною надією на те, що розслідування зведе до організаторів та замовника: «Їм загрожує довічне ув'язнення. Вони повинні вирішити, чи хочуть вони мовчати, чи пояснять те, що знають». Для Вадима Єрмолаєва розкриття правди – це вже не просто питання справедливості. Це питання виживання: «Яка в мене гарантія, що вони не зроблять цього знову? Моє єдине рішення – знайти замовника та довести це до суду».