Марін Ле Пен обіцяє економію у розмірі 125 мільярдів євро, Едуар Філіп хоче скасувати податки на виробництво у розмірі 50 мільярдів євро, Габріель Атталь має намір наблизити чисту заробітну плату до валової, Бруно Ретайлло хоче дозволити людям вийти за рамки 35-годинного робочого тижня, Рафаель Глюксманн пропонує збільшити податки на «мегаспадщину», тоді як Жан-Люк Меланшон і Марін Тондельє виступають за набагато більш соціальний та екологічний перерву. За вісім місяців до президентських виборів перші великі економічні дебати між основними оголошеними кандидатами виявили в основному глибоко протилежні бачення роботи, боргу, бізнесу та ролі держави.
C’était l’un des rendez-vous politiques les plus attendus de cette rentrée. Ce jeudi 27 août, la Rencontre des entrepreneurs de France (REF), organisée par le Medef à Roland-Garros, s’est achevée par un premier débat réunissant sept des principaux candidats déclarés à l’élection présidentielle de 2027 : Marine Le Pen, Gabriel Attal, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Jean-Luc Mélenchon, Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier.
Ця подія була ще більш символічною, оскільки Medef (Французька конфедерація бізнесу) випустила це видання під гаслом «мужності» менш ніж за рік до президентських та законодавчих виборів. Організація роботодавців раніше опитала близько 66 000 бізнес-лідерів та виділила кілька основних проблем: оподаткування та внески на соціальне страхування, державний борг, спрощення адміністративних процесів та реіндустріалізація. Medef зазначає, що 81% опитаних керівників вважають реіндустріалізацію пріоритетом на наступні п'ять років.
Протягом понад двох годин кандидати обговорювали свої плани щодо боргу, пенсій, заробітної плати, оподаткування, промисловості, стандартів та Європи. І хоча майже всі вони обіцяли реіндустріалізувати країну та спростити її діяльність, на цьому подібність значною мірою закінчується.
Марін Ле Пен розігрує карту бюджетної жорсткості та «звільнення» бізнесу
Марін Ле Пен, ймовірно, зробила одну з найпоказовіших висловлювань щодо еволюції економічного дискурсу Національного мітингу.
Кандидат спочатку спробував заспокоїти бізнес-лідерів, заявивши, що тим, хто дізнався про економічний план RN, «немає про що турбуватися».
Elle a surtout annoncé qu’elle présenterait, avant le prochain débat budgétaire, une trajectoire représentant 125 milliards d’euros d’économies pour rétablir les finances publiques.
Для Марін Ле Пен французький борг досяг критичної точки, загрожуючи самому суверенітету країни. За її словами, борг створює «ефект снігової кулі», який може поступово позбавити Францію свободи дій.
Значно більш ортодоксальний тон щодо бюджетних питань, ніж деякі пропозиції, які історично захищала Республіканська національна партия.
Sur l’industrie, Marine Le Pen promet également une mesure particulièrement spectaculaire : supprimer les impôts de production.
Воно також має намір ширше використовувати державні закупівлі для надання переваг компаніям, що базуються у Франції.
Але саме щодо питання стандартів вона була найбільш агресивною.
Alors que Bruno Retailleau proposait de supprimer une centaine de normes jugées absurdes, Marine Le Pen lui a répondu qu’il fallait aller beaucoup plus loin et supprimer « des milliers de surnormes ».
Зокрема, вона засуджує французьку тенденцію додавати національні обмеження до мінімальних правил, визначених Європейським Союзом.
Selon elle, cette « folie normative » aurait représenté 25 milliards d’euros de pertes fiscales au cours des dix dernières années. Ce chiffrage, avancé durant le débat, mériterait toutefois d’être accompagné de sa méthodologie précise avant d’être considéré comme une évaluation consolidée.
La candidate promet donc dès son arrivée à l’Élysée un « train d’ordonnances » destiné à supprimer ce qu’elle qualifie d’« impôt papier ».
Щодо питання вартості робочої сили, Марін Ле Пен, однак, була обережною. Вона визнала, що заробітна плата у Франції занадто низька, а податки занадто високі, але стверджувала, що стан державних фінансів більше не дозволяє масового та негайного скорочення внесків.
Elle préfère agir sur les dépenses contraintes des ménages, particulièrement l’énergie, avec notamment une TVA ramenée à 5,5 %.
Ле Пен явно прагне розширити свій економічний імідж
Послання роботодавцям чітке: Республіканська партія хоче здаватися не стільки партією перерозподілу, скільки партією економічного суверенітету, скорочення витрат, спрощення та зниження регуляторних обмежень.
Це, ймовірно, один із важливих політичних подій, виявлених у ході дебатів.
Бруно Ретайлло пропонує найрадикальніший розрив з лібералізмом.
У той час як Марін Ле Пен намагалася заспокоїти підприємців, Бруно Ретайлло прагнув звернутися до них безпосередньо.
Le président des Républicains décrit un « État bureaucratique » et « vorace », qu’il souhaite transformer en un État « au service des entreprises ».
Il refuse même de parler simplement de réforme et revendique une « rupture ». Parmi ses propositions les plus fortes : permettre aux entreprises de sortir des 35 heures.
La durée du travail pourrait être négociée directement entre employeurs et salariés. « Vous sortirez si vous le souhaitez des 35 heures », a-t-il promis aux entrepreneurs.
Retailleau estime par ailleurs qu’il manque à l’économie française l’équivalent de trois semaines de travail par an par rapport à certains voisins européens.
Sur les retraites, il souhaite aller encore plus loin en liant automatiquement l’âge de départ à l’évolution de l’espérance de vie, selon un mécanisme qu’il dit vouloir présenter prochainement.
Кандидат від партії LR також хоче зменшити внески до фондів соціального страхування та значно посилити систему допомоги.
Il propose ainsi de plafonner le total des prestations sociales à 70 % d’un revenu de référence afin, selon lui, de restaurer une différence suffisamment importante entre travail et inactivité.
Пропозиція, яка одразу ж викликала багато розбіжностей, може бути підсумована такою формулою:
«Я не хочу, щоб була така мала різниця між тими, хто встає рано і йде на роботу, і тими, хто встає пізніше і не працює».
Ще один розрив з минулим: щодо передачі бізнесу Бруно Рітайлло хоче вийти за рамки лише пакту Дютрей.
En cas de transmission familiale directe, son principe serait simple : tant que l’entreprise n’est pas vendue, aucun impôt ne serait payé.
«Немає готівки — немає податку», — підсумовує він.
Едуар Філіп хоче скоротити податки на 50 мільярдів євро… і 50 мільярдів євро допомоги.
Едуар Філіп запропонував більш класичний правий управлінський підхід, заснований на скороченні витрат та збільшенні обсягу роботи.
Колишній прем'єр-міністр вважає, що Франція повинна "навести лад у своїх рахунках", не підвищуючи податки.
Pour y parvenir, il considère qu’il faudra travailler plus longtemps, en particulier en matière de retraites.
За його словами, соціальні витрати Франції залишаються занадто високими порівняно з іншими європейськими державами і тому є основним джерелом заощаджень.
Але його найвражаюча пропозиція стосується бізнесу.
Édouard Philippe veut supprimer 50 milliards d’euros d’impôts de production.
Et contrairement à de nombreuses annonces de baisses fiscales non financées, il précise immédiatement comment il compte compenser cette mesure : par la suppression simultanée de 50 milliards d’euros d’aides aux entreprises.
Іншими словами, менше оподаткування, але й менше субсидій.
Це, ймовірно, одна з найбільш економічно структуруючих пропозицій у дебатах, оскільки вона призводить до глибоких змін у фінансових відносинах між державою та бізнесом.
Il promet également de maintenir intégralement le pacte Dutreil, consacré à la transmission familiale des entreprises, et de mettre fin à la surtaxe provisoire visant les grandes entreprises.
Щодо заробітної плати, Едуар Філіп також хоче «звести валовий до чистого», але шляхом глибшої реформи фінансування соціального захисту: за його словами, це має більше покладатися на все населення, а не виключно на роботу.
Зрештою, колишній прем'єр-міністр вже попереджає, що бюджет на 2027 рік, який буде проголосовано перед президентськими виборами, ймовірно, буде поганим і прийнятим за «жахливих умов».
En cas de victoire, il promet donc de réviser immédiatement la trajectoire budgétaire.
Габріель Аттал робить ставку на «право на валовий дохід» та десять років податкової стабільності
Габріель Атталь також прагнув зайняти позицію, сприятливу для підприємців, водночас допускаючи певну форму самокритики макронізму.
Він зокрема визнає три невдачі: економічні наслідки розпуску, житлову кризу та нездатність наступних урядів по-справжньому спростити економіку.
« Quand nos entrepreneurs craquent, c’est la France qui craque », a résumé l’ancien Premier ministre. Sur les salaires, Attal reprend son concept de « droit au brut ».
Його мета: зменшити відрахування, які безпосередньо впливають на працівників, щоб поступово наблизити їхню чисту заробітну плату до їхньої валової заробітної плати.
Це скорочення буде профінансовано за рахунок економії на соціальних витратах та більш комплексної реформи фінансування соціального захисту.
Attal appelle d’ailleurs à assumer que la majorité des économies futures devront être réalisées sur la sphère sociale.
Він вважає, що простого налаштування кількох параметрів вже недостатньо.
Concernant les retraites, il défend un système qu’il présente comme universel et plus libre, comprenant notamment un pilier de capitalisation.
У податкових питаннях Аттал, перш за все, хоче відновити видимість.
Il propose dès 2027 une loi de programmation fiscale et économique sur dix ans, précisant à l’avance les grandes évolutions de la fiscalité française.
Він, зокрема, обіцяє: зберегти податкову пільгу на дослідження; підтримувати пакт Дютрейля; продовжувати скорочення CVAE; і, перш за все, покласти край безперервним податковим змінам.
Колишній прем'єр-міністр також наводить приклад реконструкції Собору Паризької Богоматері, щоб виступити за радикальне спрощення процедур.
Чому, по суті, він запитує, те, що дозволило швидко відбудувати собор, не можна було б перенести на численні промислові або ринкові проекти?
Також пропонується обмежити можливості судових позовів проти великих проектів.
Sur le logement, Gabriel Attal juge que l’impossibilité pour de nombreux jeunes de devenir propriétaires constitue désormais l’un des principaux symptômes du déclassement.
Він, зокрема, хоче спростити будівельні норми, надати більше повноважень мерам та сприяти наданню орендарям соціального житла права власності на житло.
Рафаель Глюксманн намагається примирити лівих та роботодавців
Рафаель Глюксманн захищав зовсім іншу лінію: соціал-демократію, яка сприймає ринкову економіку, але відкидає надмірну концентрацію багатства.
Son projet repose notamment sur une idée : faire davantage payer l’héritage pour alléger la fiscalité du travail.
Тому він пропонує зменшити Загальний соціальний внесок (CSG) для працівників, одночасно збільшуючи оподаткування дуже великих передач активів.
Однак кандидат наполягає, що його план не охоплюватиме «99% спадщини».
Son objectif affiché est d’empêcher l’apparition d’une « héritocratie », autrement dit d’une société dans laquelle le patrimoine transmis compterait davantage que le travail.
Glucksmann promet parallèlement une trajectoire fiscale stable aux entreprises. « On ne va pas créer un impôt par jour », assure-t-il. Il refuse également d’abandonner totalement le pacte Dutreil.
Mais sa véritable priorité économique se trouve ailleurs : la réindustrialisation européenne. Glucksmann estime que l’Europe doit abandonner l’idée d’un libre-échange sans protection.
Він обіцяє, що якщо виграє президентські вибори, то піде і «стукне кулаком по столу» в Брюсселі.
Він хоче, зокрема, використати приблизно 2 трильйони євро європейських державних закупівель для подальшого просування виробництва на континенті.
Кандидат вважає, що глобалізація в тому вигляді, в якому вона функціонувала протягом кількох десятиліть, закінчилася.
«Ілюзія глобального села, де Європа є об’єктом жартів, закінчилася», – заявив він.
Il assume également de vouloir devenir le président d’une « révolution écologique », considérant que les investissements climatiques constituent non pas une charge mais une assurance contre de futures crises beaucoup plus coûteuses.
Зрештою, Глюксманн обіцяє скасувати пенсійну реформу 2023 року, але залишається набагато менш конкретним щодо системи, яка її замінить, окрім посиленого врахування складності.
Меланшон протистоїть роботодавцям: жодної спроби пом'якшити удар.
Jean-Luc Mélenchon, lui, n’est pas venu au Medef pour modifier son discours afin de séduire la salle.Il a ouvert les hostilités en invitant directement les patrons à augmenter les salaires.
За його словами, поєднання державного бюджету та інфляції може спричинити рецесію, якщо заробітна плата не зросте.
Кандидат від LFI зазначає, що споживання є ключовою частиною французької економіки, і вважає, що ослаблення купівельної спроможності неминуче вдарить по самому бізнесу.
Щодо пенсій, його позиція однозначна: скасування реформи та мета повернення до 60-річного віку «якомога швидше».
Він також відкидає капіталізацію, стверджуючи, що для досягнення прибутку, порівнянного з розподілом, потрібні будуть набагато більші внески.
Але найвибуховіша пропозиція стосується боргу, що утримується європейськими інституціями.
Меланшон виступає за скасування частини державного боргу, що знаходиться у власності Європейського центрального банку.
Зіткнувшись із критикою з боку Едуара Філіпа, який звинувачує його у бажанні привести Францію до певної форми «банківської заборони», кандидат від LFI стверджує, що це будуть переговори, проведені на європейському рівні, а не дефолт Франції, вирішений в односторонньому порядку.
Він одночасно проводить європейську політику конфронтації.
«Усьому, що суперечить інтересам французів і надходить з Європи, ми не підкоримося», – застерігає він.
Щодо оподаткування корпорацій, Меланшон також хоче провести чітке розмежування між реінвестованим прибутком та тим, що розподіляється акціонерам.
Il évoque notamment le retour d’une taxation pouvant atteindre 50 % sur la part distribuée en dividendes.
Однак він виступає за амбітну промислову політику: текстиль, деревообробна промисловість, морська енергетика, квантові технології, штучний інтелект і навіть космічні літаки.
Il propose pour accompagner cette réindustrialisation une filière de formation professionnelle allant du CAP à la licence professionnelle.
Іншими словами, всупереч деяким карикатурам, лінія Меланшона не лише перерозподільна: вона також спирається на промислову політику, що спрямовується та планується державою.
Але засоби, що використовуються, є антитезою тих, що пропонуються правими: більше планування, диференційоване оподаткування, державні витрати та конфронтація з певними європейськими правилами.
Марін Тондельєр виступає за набагато більш перерозподільну економіку.
Marine Tondelier a défendu l’autre pôle de la gauche. Elle promet elle aussi d’abroger la réforme des retraites.
Mais sa proposition économique la plus spectaculaire est l’instauration d’un SMIC à 2 000 euros bruts.
Усвідомлюючи потенційний вплив цього збільшення на малий бізнес, кандидат від партії «Зелені» одночасно обіцяє масштабну програму підтримки мікропідприємств та малих та середніх підприємств.
Це може включати: зниження податків; довгострокові безвідсоткові позики для фінансування переходу; допомогу в електрифікації важких транспортних засобів; та різні компенсації для малого бізнесу.
Tondelier promet ainsi une « présidence des PME ». Elle souhaite parallèlement réduire l’écart de fiscalité effective entre petites et grandes entreprises.
За її словами, малі та середні підприємства несуть пропорційно вищий податковий тягар відносно свого чистого операційного прибутку, ніж великі групи.
Щодо пакту Дютрейля, кандидатка від партії «Зелені» не хоче його скасовувати, але хоче переорієнтувати його виключно на справжнє сімейне спадкування, а не на те, що вона вважає механізмами оптимізації оподаткування.
Вона також виступає за спрощення адміністративної процедури, але наполягає на тому, щоб відрізняти його від дерегуляції.
Sa règle est simple : l’administration ne devrait jamais demander à une entreprise une information que l’État possède déjà.
Щодо енергетики, Тондельє виступає за масове прискорення розвитку відновлюваних джерел енергії та звинувачує Бруно Ретайлло у тому, що він пропагує політику промислового «зниження зростання», виступаючи проти неї.
Retraites : probablement la fracture la plus nette du débat Au-delà des propositions individuelles, le débat a permis de dessiner plusieurs camps très clairs. Sur les retraites, les divergences sont spectaculaires.
Жан-Люк Меланшон та Марін Тондельє хочуть переглянути реформу та знизити пенсійний вік.
Рафаель Глюксманн також хоче скасувати реформу 2023 року, але розглядає нову реформу, засновану, зокрема, на вимогливості.
І навпаки, Едуар Філіп вважає, що французам доведеться працювати довше.
Бруно Рітайлло хоче автоматично пов'язати пенсійний вік із тривалістю життя.
Габріель Аттал пропонує глибший перегляд системи з більшою свободою та компонентом капіталізації.
Марін Ле Пен значно менше зосереджувалася на цьому питанні під час цієї частини дебатів, натомість зосереджуючись на боргу, бізнесі, енергетиці та стандартах.
Таким чином, наступні президентські вибори можуть знову стати справжнім референдумом щодо французької соціальної моделі.
Борг: три непримиренні філософії
Marine Le Pen veut afficher une spectaculaire cure d’économies de 125 milliards d’euros.
Едуар Філіп та Бруно Ретайлло хочуть різко скоротити витрати, зокрема соціальні.
Габріель Аттал тепер також явно підтримує скорочення соціальних витрат.
Рафаель Глюксманн виступає за збільшення інвестицій, але хоче фінансувати певні податкові пільги шляхом цілеспрямованого підвищення оподаткування багатства.
Марін Тондельєр виступає за екологічні інвестиції та перерозподіл.
Жан-Люк Меланшон, зі свого боку, ставить під сумнів навіть принцип погашення певних боргів, що належать ЄЦБ.
Cette confrontation pourrait devenir l’une des grandes batailles idéologiques de 2027 : faut-il réduire massivement les dépenses publiques ou utiliser l’État pour relancer l’économie et l’investissement ?
З іншого боку, майже всі погоджуються з реіндустріалізацією.
Це, мабуть, головний пункт консенсусу в дебатах.
Від Меланшона до Ретайлло, від Глюксмана до Ле Пена, практично всі кандидати зараз вважають повернення промислового виробництва стратегічним пріоритетом.
Le débat n’oppose plus véritablement partisans et adversaires de la réindustrialisation. Il porte sur la méthode.
Марін Ле Пен робить ставку на національні державні закупівлі, зниження податків на виробництво та скасування стандартів.
Бруно Рітейлло виступає за дерегуляцію та зниження витрат на робочу силу.
Едуар Філіп пропонує вражаючий обмін між скасуванням податків на виробництво та скасуванням субсидій.
Габріель Аттал робить ставку на інновації, спрощення та фіскальну стабільність.
Рафаель Глюксманн хоче використати комерційну та фінансову міць Європи для захисту континентальної промисловості.
Жан-Люк Меланшон підтримує справжню промислову політику, яку очолює держава.
Марін Тондельєр хоче зробити екологічний перехід рушійною силою нової індустріалізації.
Таким чином, промисловий суверенітет став однією з небагатьох справді транспартійних цілей.
Європа більш суперечлива, ніж сама економіка.
Дебати також показали, що навколо Європейського Союзу назріває ще одне серйозне протистояння.
Меланшон прямо обіцяє не виконувати певні європейські директиви, якщо вважатиме їх такими, що суперечать інтересам Франції.
Марін Ле Пен критикує європейські стандарти та особливо їх надмірне впровадження французькою адміністрацією.
Рафаель Глюксманн, навпаки, не ставить під сумнів європейський масштаб: він хоче використовувати Брюссель як інструмент економічної сили.
Його план не стільки спрямований на звільнення від Європи, скільки на перетворення Союзу на протекціоністську державу, здатну захищати свої компанії від Сполучених Штатів і особливо Китаю.
Les divergences portent donc désormais moins sur la mondialisation elle-même, dont pratiquement tous constatent les limites, que sur le niveau auquel la souveraineté économique doit être reconstruite : la France ou l’Europe.
Робота стає головною темою 2027 року
Зрештою, майже всі кандидати говорили про роботу. Але знову ж таки, їхні відповіді були докорінно різними.
Retailleau хоче працювати більше. Філіп хоче продовжити робочий час. Аттал хоче збільшити чисту заробітну плату, знизивши податки. Ле Пен хоче зменшити обов'язкові витрати працівників. Глюксманн хоче перекласти частину податкового тягаря з праці на дуже великі спадщини. Тондельє хоче безпосередньо підвищити мінімальну заробітну плату. Меланшон хоче підштовхнути компанії до масового підвищення зарплат.
Cela pourrait constituer l’une des clés de la campagne : la France doit-elle travailler plus, payer davantage le travail ou redistribuer autrement les richesses produites ?
Перший справжній проект президентських виборів 2027 року
Ці дебати, очевидно, не призвели до комплексних економічних програм. Кілька оголошених сум все ще потребують документування та порівняння з їх фактичним фінансуванням.
Але з політичної точки зору вечір був повчальним.
Бруно Ретайлло прагне зайняти позиції ліберального та консервативного розриву.
Едуар Філіпп, питання управлінської довіри та скорочення витрат.
Габріель Атталь намагається розширити політику Макрона щодо пропозиції, визнаючи її невдачі та обіцяючи глибший розрив.
Марін Ле Пен хоче продемонструвати, що Королівська Республіка тепер може одночасно втілювати суверенітет, бюджетну суворість та політику, спрямовану на розвиток бізнесу.
Рафаель Глюксманн будує протекціоністську, європейську та екологічну соціал-демократію.
Marine Tondelier підтримує більш перерозподільну економіку та прискорення екологічного переходу.
Жан-Люк Меланшон , нарешті, залишається вірним своєму проекту порушення чинних бюджетних та економічних правил, заснованих на плануванні, підвищенні заробітної плати та масованому державному втручанні.
Le plus intéressant est peut-être ailleurs : les sept candidats parlent désormais de souveraineté, d’industrie, de travail et de protection économique.
À Roland-Garros, ce jeudi 27 août, la présidentielle 2027 a donc connu son premier véritable grand débat économique. Et derrière les échanges techniques sur les normes, les impôts ou les cotisations sociales se dessinait déjà le choix beaucoup plus fondamental qui sera soumis aux électeurs : quel modèle économique et social la France veut-elle encore pouvoir financer et quel effort est-elle prête à consentir pour le préserver ou le transformer ?
співтовариство
коментарі
Щоб написати коментар
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.