Гентський університет вирішив зберегти Натана Кофнаса на його дослідницькій посаді, наклавши на нього значні обмеження протягом трьох місяців. Американський науковець, який ініціював звинувачення у плагіаті проти Джейсона Ардея ще до смерті колишнього професора Кембриджа, більше не зможе викладати протягом цього періоду та буде змушений працювати виключно дистанційно. Його дослідницька діяльність також суворо регламентується, поки дисциплінарне провадження проти нього триває.
Три місяці без викладання та поза кампусом
Натан Кофнас був відсторонений 20 серпня Гентським університетом у Бельгії, де він обіймає посаду постдокторанта на кафедрі філософії та моральних наук. Це тимчасове відсторонення відбулося після початку попереднього дисциплінарного розслідування. Університет вирішив скасувати відсторонення, але не дозволити американському науковцю відновити всю свою діяльність у звичайному режимі. Протягом трьох місяців Натан Кофнас буде зобов'язаний працювати дистанційно. Йому також заборонено викладати протягом цього періоду. Третє обмеження безпосередньо стосується його академічної роботи: його дослідження повинні залишатися суворо обмеженими темами, для яких його було запрошено до Гентського університету.
Натан Кофнас зберігає свою дослідницьку посаду
Незважаючи на ці заходи, Натана Кофнаса не звільнили. Він зможе продовжити свій дослідницький проект « Майбутнє лібералізму », якому, за його словами, присвячує 60% свого робочого часу, до кінця свого річного постдокторського контракту. Після кількох днів, протягом яких його професійне майбутнє здавалося невизначеним, дослідник схвалив це рішення. «Я вдячний ректору Петрі Де Суттер за те, що вона дозволила мені залишитися в Гентському університеті », – заявив він. Однак, збереження Натана Кофнаса на посаді не закриває справу. Попереднє дисциплінарне розслідування, ініційоване університетом, триває. Заклад має визначити, чи є підстави для передачі справи до компетентного дисциплінарного органу та, можливо, для застосування подальших заходів.
Чоловік, який звинуватив Джейсона Ардея у плагіаті
Натан Кофнас опинився в центрі міжнародної суперечки після того, як публічно звинуватив Джейсона Ардея у плагіаті кількох уривків його академічної роботи, зокрема у його докторській дисертації. Ця суперечка глибоко вразила кар'єру Джейсона Ардея. 5 серпня професор нарешті пішов у відставку з Кембриджського університету на тлі кількох розслідувань його кар'єри та академічної роботи. Джейсон Ардей заперечував навмисне скоєння актів плагіату. Він наполягав, що його відставка не є визнанням провини. Через дев'ять днів після від'їзду з Кембриджа Джейсона Ардея знайшли мертвим у Лондоні у віці 41 року. Британська поліція зазначила, що його смерть вважалася несподіваною, але не підозрілою.
Петиція після смерті Джейсона Ардея
Смерть професора значно загострила суперечку. Петиція з вимогою розслідування висвітлення діяльності Джейсона Ардея в ЗМІ зібрала понад 31 000 підписів. Проект «Добре право», який ініціював кампанію, поставив під сумнів ставлення до академіка до його смерті. Однак влада не встановила жодного зв'язку між публічною суперечкою навколо Джейсона Ардея та обставинами його смерті. Після смерті Джейсона Ардея Гентський університет розпочав провадження проти Натана Кофнаса. Він стверджував, що є об'єктом розслідування щодо можливої дискримінації Джейсона Ардея.
Гент розслідує поведінку Кофнаса
Ця справа виходить за рамки звинувачень, висунутих проти британського професора. Університет також вивчає сумісність деяких робіт та посад Кофнаса з обсягом посади, на яку його було запрошено. Натан Кофнас вже кілька років є суперечливою фігурою в академічних колах. Він, зокрема, визначає себе як прихильника «расового реалізму» та публікував тексти, присвячені расовим відмінностям та спадковості інтелекту. Деякі з його позицій були засуджені як расистські, і він відкидає цей ярлик. У 2024 році Еммануель-коледж у Кембриджі припинив свою співпрацю з цим закладом після публікації кількох особливо суперечливих статей у його блозі.
Сполучені Штати зайняли позицію
Початкове відсторонення Натана Кофнаса швидко надало цій справі дипломатичного виміру. Сполучені Штати через свого посла в Бельгії Білла Вайта розкритикували Гентський університет. Американський дипломат публічно захистив Кофнаса, зобразивши його інформатором, який викрив академічне шахрайство. Він також зв'язався з ректором Гентського університету Петрою Де Саттер. Сам Натан Кофнас зустрівся з Біллом Вайтом і приписав йому певну роль у розвитку його ситуації. «Я ніколи не уявляв, що хтось на кшталт нього може бути зацікавлений у долі постдокторанта », – пояснив він.
Дисциплінарне розслідування залишається відкритим
Таким чином, рішення Гента дозволяє Натану Кофнасу зберегти свою роботу, хоча й не одразу повернутися до нормальних умов праці. Протягом трьох місяців він буде відсутній на кампусі, не зможе викладати та буде змушений обмежити свої дослідження конкретними рамками свого контракту. Тим часом дисциплінарне провадження триває. Натан Кофнас залишається дослідником Гентського університету, але його майбутнє в установі все ще залежить від результатів розслідування проти нього.
