Caso "Houris": la procura chiede l'assoluzione di Kamel Daoud nel processo per diffamazione.

La procura di Parigi ha chiesto venerdì l'assoluzione dello scrittore franco-algerino Kamel Daoud, citato in giudizio per diffamazione da Saâda Arbane, una donna algerina che lo accusa di aver tratto ispirazione dalla sua storia personale per il suo romanzo. Ore, a cui è stato assegnato il Premio Goncourt 2024. La sentenza del Tribunale penale di Parigi sarà pronunciata l'8 settembre.

Il caso si inserisce in una più ampia controversia che vede contrapposti, da diversi mesi, l'autore e questa donna di 32 anni originaria di Orano. Sopravvissuta a un massacro avvenuto durante il "Decennio Nero" in Algeria ed ex paziente della moglie psichiatra di Kamel Daoud, Saâda Arbane, sostiene che lo scrittore si sia appropriato di elementi della sua storia personale per costruire la trama del suo libro. L'autore ha sempre negato tali accuse.

Una causa per diffamazione relativa a un'intervista

Il procedimento esaminato venerdì, tuttavia, non riguardava direttamente il contenuto del romanzo. Saâda Arbane critica Kamel Daoud per le osservazioni fatte in un'intervista rilasciata a Figaro all'inizio di aprile. In questa intervista, l'autore ha affermato in particolare che "Algeri può presentare una denuncia contro Kamel Daoud in Francia".

Gli avvocati della querelante hanno sostenuto che tale formulazione identificava chiaramente la loro cliente, nonostante l'assenza del suo nome. Hanno affermato che questa dichiarazione era intesa a dipingerla come portavoce delle autorità algerine e a screditare il suo procedimento legale contro il responsabile.

Secondo gli avvocati Colomba Grossi e William Bourdon, questa dichiarazione costituiva un attacco volto a minare la credibilità di Saâda Arbane, mentre sono in corso diversi procedimenti legali in Francia e Algeria riguardanti l'origine della narrazione sviluppata in Ore.

Una difesa che denuncia le molestie giudiziarie

Da parte sua, la difesa di Kamel Daoud ha respinto le accuse. L'avvocato di FigaroChristophe Bigot, l'avvocato, riteneva che questa causa per diffamazione facesse parte di una strategia per aumentare la pressione mediatica e legale sullo scrittore e sul suo romanzo.

L'avvocata dell'autore, Jacqueline Laffont, ha denunciato la proliferazione di procedimenti legali avviati contro il suo cliente su entrambe le sponde del Mediterraneo. Secondo lei, Kamel Daoud è vittima di una forma di persecuzione giudiziaria volta a logorarlo moralmente, professionalmente e finanziariamente.

L'accusa è favorevole all'assoluzione.

Durante l'udienza, il pubblico ministero ha sostenuto che le dichiarazioni in questione erano espressioni di opinione e non costituivano diffamazione in senso giuridico. Ha osservato, in particolare, che Saâda Arbane non era sufficientemente identificabile nel passaggio in questione e che nessun atto specifico suscettibile di ledere la sua reputazione gli veniva direttamente attribuito.

Il tribunale dovrà ora pronunciarsi su questa questione giuridica l'8 settembre. Tale decisione sarà seguita con grande attenzione, dato che sono in corso diversi altri procedimenti correlati. Ore sono ancora in corso.

Parallelamente a questo caso francese, Kamel Daoud ha annunciato in primavera di essere stato condannato in Algeria a tre anni di carcere in seguito a una denuncia presentata da un'organizzazione che rappresenta le vittime del terrorismo. La condanna è legata alla sua rappresentazione della guerra civile algerina nel suo romanzo, un argomento particolarmente delicato in un paese in cui la legislazione regola rigorosamente il dibattito pubblico sul "Decennio Nero".