L'ambasciatore russo lascia Londra in un clima di tensioni storiche tra i due Paesi.

La Russia ha confermato la fine della missione del suo ambasciatore nel Regno Unito, Andrei Kelin, in un contesto di netto deterioramento delle relazioni tra Mosca e Londra. Secondo quanto riportato, il diplomatico ha lasciato il suo incarico il 21 luglio, ma la sua partenza non è stata annunciata ufficialmente fino a quando non è stata rivelata dal Sunday Times.

La missione russa a Londra è ora guidata da un incaricato d'affari. Non è stato ancora nominato un successore, il che alimenta le speculazioni sul futuro delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi. Mosca sostiene, tuttavia, che questo cambiamento non riflette un'intenzione formale di declassare le sue relazioni con il Regno Unito.

L'ambasciata russa accusa le autorità britanniche di aver scelto "la via dello scontro" e attribuisce loro la piena responsabilità del deterioramento delle relazioni bilaterali. Secondo l'ambasciata, i rapporti tra le due potenze hanno raggiunto un punto storicamente basso in tutti i settori.

Il sostegno britannico all'Ucraina al centro della rottura

Dall'inizio del conflitto nel febbraio 2022, Londra si è affermata come uno dei principali sostenitori di Kiev. Il Regno Unito avrebbe stanziato quasi 25 miliardi di sterline, ovvero circa 29 miliardi di euro, a favore dell'Ucraina. Di questa somma, 16 miliardi di sterline sono destinati agli aiuti militari.

Il Ministero degli Esteri britannico ha rifiutato di commentare direttamente la partenza di Andrei Kelin. I diplomatici britannici hanno tuttavia ribadito di mantenere un ambasciatore e una rappresentanza a Mosca per garantire una comunicazione continua con le autorità russe. Londra ha inoltre sottolineato il diritto dell'Ucraina a difendersi dall'offensiva russa.

Le tensioni si sono ulteriormente acuite in seguito alle notizie sull'utilizzo da parte delle forze ucraine di droni britannici per condurre attacchi in profondità sul territorio russo. Mosca ha minacciato Londra di ritorsioni, senza specificarne la natura. La partenza dell'ambasciatore non costituisce quindi una rottura diplomatica ufficiale, ma illustra il collasso politico di una relazione ormai ridotta a scambi minimi e reciproche accuse.