Ein britischer Whistleblower enthüllt Lutnicks Geschäftsbeziehungen zu Epstein

Simon Andriesz, ehemaliger Geschäftsführer einer Wall-Street-Firma, behauptet, in Epsteins Akten direkten Schriftwechsel zwischen dem pädophilen Finanzier und Howard Lutnick, dem derzeitigen US-Handelsminister, über eine nicht deklarierte gemeinsame Investition gefunden zu haben.

Aus einem Küstenort in Cornwall durchforstete der 57-jährige Simon Andriesz 3,5 Millionen Seiten freigegebener Dokumente. Der ehemalige Geschäftsführer von BGC Partners, einer Tochtergesellschaft der Cantor Fitzgerald Gruppe unter der Leitung von Howard Lutnick, suchte in den von der US-Regierung im vergangenen Jahr freigegebenen Epstein-Akten und fand darin seinen eigenen Namen.

Die fraglichen Dokumente entsprachen Aussagen, die er zwischen 2020 und 2021, nach Jeffrey Epsteins Selbstmord im Gefängnis, gegenüber dem FBI gemacht hatte. Andriesz hatte damals, wie er es nannte, nicht offengelegte Geschäftsbeziehungen zwischen Lutnick und dem wegen Prostitutionsdelikten verurteilten Finanzier erwähnt, darunter ein Fall mit einer Minderjährigen.

Seine Forschungsmethode erwies sich als entscheidend. Während andere Forscher „Lutnick“ in Datenbanken eingaben, wusste Andriesz, dass Führungskräfte von Cantor Fitzgerald in internen E-Mails ihre Initialen verwendeten. Durch die Suche nach „HWL“ für Howard William Lutnick stieß er auf einen Schriftwechsel aus dem Jahr 2018 zwischen Lutnick und Epstein über ein digitales Werbeunternehmen namens Adfin, in das beide Männer investiert hatten.

In diesem Austausch fragte Epstein den HWL-Account direkt: „Was halten Sie von den Aussichten von Adfin?“ Lutnick antwortete: „Sie erwirtschaften endlich Umsätze. Dies ist ihr Jahr. In den nächsten zwölf Monaten müssen sie finanziell unabhängig werden.“

Andriesz leitete diese Informationen an Mitglieder des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses weiter, dem wichtigsten Untersuchungsgremium des US-Kongresses. Lutnick erklärte sich bereit, im Mai zu einer nicht-öffentlichen Anhörung vor dem Ausschuss zu erscheinen. Er gab den Abgeordneten gegenüber an, erst dieses Jahr erfahren zu haben, dass Epstein Mitinvestor bei Adfin war, und behauptete, ihn nur einmal, vor 20 Jahren, getroffen zu haben, als sie Nachbarn in Manhattan waren. Die 21 demokratischen Mitglieder des Ausschusses unterzeichneten einen Brief, in dem sie seinen Rücktritt forderten und ihm Lügen vorwarfen.

Das US-Handelsministerium wies die Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als „verzweifelten parteipolitischen Ablenkungsversuch“. Es gebe „keine Beweise für ein Fehlverhalten oder einen berechtigten Anlass zur Besorgnis“. Das Weiße Haus seinerseits nannte die Enthüllungen „einen erbärmlichen und verzweifelten Versuch, Minister Lutnick zu diffamieren“.

Lutnicks Anwesenheit auf Epsteins Karibikinsel Little St. James im Dezember 2012 widersprach bereits seiner Darstellung einer einmaligen Begegnung. Ein in den Akten gefundenes Foto zeigt ihn an der Seite des Finanziers, vier Jahre nachdem dieser eine Haftstrafe in Florida verbüßt ​​hatte.

Andriesz entdeckte in denselben Akten auch einen Vertragsentwurf aus dem Jahr 2013, in dem Cantor Fitzgerald die Vergabe eines Kredits von einer Million Pfund an ein von Prinz Andrew kontrolliertes Unternehmen erwog. Im Gegenzug sollte die Kanzlei Exklusivität erhalten: Dem ehemaligen britischen Handelsbeauftragten wäre es lediglich gestattet gewesen, seine einflussreichen Kontakte und Verbindungen zu staatlichen Institutionen Cantor Fitzgerald vorzustellen. „Im Grunde ging es darum, einen Prinzen zu kaufen“, fasste Andriesz zusammen. Die Gespräche zwischen den Beratern beider Parteien dauerten Berichten zufolge vier Monate, von August bis November 2013, ohne dass eine Einigung erzielt wurde. Epstein selbst hatte den Berater des Prinzen, David Stern, vor den übermäßig restriktiven Bedingungen des Deals gewarnt. Cantor Fitzgerald bestritt nicht, dass diese Verhandlungen stattgefunden hatten, stellte aber klar, dass er letztendlich keine Geschäfte mit dem ehemaligen Prinzen abgewickelt habe. Andrew Mountbatten-Windsor reagierte nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Andriesz äußerte bereits 2016 interne Bedenken und meldete Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung von BGC Partners. Er wurde 2017 entlassen, und einige seiner Anschuldigungen führten zu einer Geldstrafe von 3 Millionen US-Dollar, die die US-amerikanische Derivateaufsichtsbehörde gegen BGC wegen „zahlreicher Verstöße gegen Aufsichts-, Berichts- und Aufzeichnungspflichten“ verhängte. BGC bestreitet die Glaubwürdigkeit seiner Behauptungen und behauptet, die zuständigen Behörden hätten diese nicht bestätigt. Das Unternehmen argumentiert, er sei entlassen worden, nachdem er ärztlichen Rat abgelehnt und seine Position aufgegeben hatte.

Obwohl Andriesz für seine Enthüllungen von der US-Aufsichtsbehörde 420.000 US-Dollar Entschädigung erhielt, leidet er nach eigenen Angaben unter den anhaltenden Folgen für seine Karriere, seine Gesundheit und seine Finanzen. „Ich habe Howard Lutnicks finanzielle Verbindungen zu Jeffrey Epstein aufgedeckt, und scheinbar interessiert das niemanden“, klagt er.