„Wo ist China?“: Pekings Abwesenheit beim Verteidigungsforum in Singapur wirft Fragen unter den Delegierten auf.

Das Fehlen hochrangiger chinesischer Beamter beim Shangri-La-Dialog, Asiens wichtigstem Sicherheitsforum, hat unter den diesjährigen Teilnehmern viele Fragen aufgeworfen. Mehrere Delegierte in Singapur zeigten sich überrascht über die geringe chinesische Repräsentation, da die Teilnahme Chinas üblicherweise als zentral für solche Treffen gilt.

Zum zweiten Mal in Folge nahm der chinesische Verteidigungsminister Dong Jun nicht an der Konferenz teil. Durch seine Abwesenheit fehlt den Teilnehmern der direkte Austausch mit Peking über wichtige regionale Sicherheitsfragen, darunter maritime Spannungen und strategische Rivalitäten im asiatisch-pazifischen Raum.

Anstelle einer hochrangigen Delegation entsandte China eine eher unauffällige Gruppe von Experten und Akademikern mit Verbindungen zur Volksbefreiungsarmee. Diese Entscheidung wird von mehreren Analysten als Versuch interpretiert, diplomatische Konfrontationen zu vermeiden und heikle Fragen zur Verteidigungspolitik auszuweichen.

Traditionell wird der Shangri-La-Dialog durch hochrangige Reden des chinesischen Verteidigungsministers geprägt, der Pekings Position zu internationalen Fragen darlegt. Auch in diesem Jahr war keine solche offizielle Rede geplant, ein Zustand, der sich auch 2025 wiederholen wird.

Das Fehlen Chinas wurde von mehreren ausländischen Beamten bemerkt, darunter US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, der sein Bedauern darüber ausdrückte, nicht direkt mit seinem chinesischen Amtskollegen sprechen zu können. Er erklärte, diese Treffen seien weiterhin unerlässlich, um Missverständnisse in einem Kontext häufiger Zwischenfälle auf See und in der Luft abzubauen.

Manche Beobachter vermuten, dass dieser relative Rückzug eine Strategie Pekings widerspiegelt, potenziell heikle öffentliche Diskussionen zu vermeiden und gleichzeitig in multilateralen Foren eine diskretere Präsenz zu wahren. Andere sehen darin hingegen eine verpasste Gelegenheit zum direkten Dialog in einem regionalen Kontext anhaltender Spannungen.